Rzeczpospolita пишет о бессрочной забастовке польских учителей, которая началась в понедельник 8 апреля. По данным Министерства образования Польши в протесте приняли участие 48,5% школ. Как отмечает газета, Союз польских учителей критикует данные Минобразования и считает, что забастовка пользуется большей поддержкой. По мнению вице-премьера Беаты Шидло, которая представляет правительство в переговорах с педагогами, вину за их провал несет Славомир Броняж, глава Союза польских учителей. «Во время переговоров с его стороны было видно слишком много политики и слишком мало мышления о детях и учителях», - Rzeczpospolita цитирует слова Беаты Шидло. Издание отмечает, что правительство представляет, как успех соглашение, которое удалось достичь с «Солидарностью», одним из трех профсоюзов, представляющих интересы учителей. Соглашение предвидит прежде всего повышения зарплаты на 9,6% с сентября 2019 года, в результате чего зарплата учителя стажера составит 2860 злотых (около 665 евро), что на 198 злотых больше нежели ранее, а дипломированный педагог будет получать 3815 злотых (около 885 евро), что означает повышение оклада на 271 злотый. Rzeczpospolita обращает внимание, что это значительно меньше того, что требует Союз польских учителей. Этот профсоюз, который является движущей силой протеста, требует повышения зарплат на 30% c января 2019 и на очередных 30% c сентября текущего года. Издание считает, что переговоры между правительством и учителями будут продолжаться, особенно принимая во внимание, что уже в среду 10 апреля в школах начинаются выпускные экзамены, но что пока сложно ожидать перелома, так как принципиально лучших предложений со стороны правительства скорее всего не будет. В то же время позиция Союза польских учителей такова, что если уже началась забастовка, то стоит добиваться выполнения максимальных требований о повышении учительских окладов на 1000 злотых, - отмечает Rzeczpospolita.
***
Остаемся с изданием Rzeczpospolita, которое один из своих материалов посветило юбилейным годовщинам, которые имеют принципиальное значение для польско-российских отношений. Речь о 1 сентября 2019 года, то есть, 80-летию начала Второй мировой войны, 27 января 2020 года – 75 годовщине освобождения концлагеря «Аушвиц-Биркенау», и 10 апреля 2020 года – 10-я годовщина Смоленской катастрофы. На торжества, связанные с 80-й годовщиной начала Второй мировой войны Польша не пригласила РФ, что вызвало резкую критику российской стороны, но, как пишет газета очень вероятно участие российской делегации в мероприятиях, связанных с 75-летимем освобождения нацистского концлагеря «Аушвиц». Польские источники в разговоре с изданием объясняют, что разница заключается в том, что в 1939 году Советский Союз был агрессором, факт, который современная Россия отказывается признавать, и к тому же она не соблюдает правила демократии и нормы международного права. В тоже время, в 1945 году Кремль имел огромный вклад в победу над фашисткой Германией. Однако, Rzeczpospolita обращает внимание, что тут дело не только в истории, но и в том, что 10 апреля 2020 исполняется 10 лет со времени Смоленской трагедии. «Участие России в торжествах, связанных с освобождением Аушвица, особенно, если бы в Польшу приехал премьер или даже президент России, могло бы создать совсем другую атмосферу для мероприятий в связи 10-й годовщиной катастрофы самолета Ту-154М в Смоленске с президентом Лехом Качиньским на борту». Газета пишет, что неизвестно согласится ли Москва, чтобы на памятные мероприятия в Смоленске прибыли президент Польши Анджей Дуда и Ярослав Качиньский, лидер партии «Право и справедливость», равно как неизвестна позиция Москвы в отношении мероприятий, связанных с освобождением Аушвица. Rzeczpospolita констатирует, что фактически официальные польско-российские отношения заморожены, среди прочего, причиной этого является вопрос невозврата обломков президентского Ту-154м, российская агрессия в Украине и проект «Северный поток-2».
***
«Закон против понятий. Как Кремль играет в Польше с Интерполом» - название статьи издания Dziennik Gazeta Prawna, в которой речь идет об использовании Кремлем Интерпола для преследования и расправы со своими противниками. Газета в этом контексте пишет о деле российского банкира Ярослава Алексеева, задержанного январе на территории Польши на основании запроса об аресте направленного РФ в Интерпол. Российские следственные органы инкриминируют вице-президенту по корпоративным финансам Пробизнесбанка преступный сговор с председателем правления этого банка Александром Железняком и его президентом Сергеем Леонтьевым для хищения денег в особо крупном размере. Следствие считает, что банкиры присвоили 2,4 млрд рублей путем выдачи кредитов фиктивным компаниям. В тоже время, как пишет DGP, адвокаты Ярослава Алексеева отрицают версию следствия и заявляют, что имеет место расправа за сотрудничество их подопечного с российским оппозиционером Сергеем Навальным и что это попытка заткнуть рот, одному из тех, кто раскрыл схемы вывода в офшоры денег клана генпрокурора РФ Юрия Чайки. Адвокаты Ярославы Алексеева планируют привлечь к судебному процессу по вопросу его экстрадиции, запланированному на май, зарубежных специалистов, которые знают, как кремлевский режим использует Интерпол и систему юстиции Запада для преследования своих противников. DGP пишет, что дело Ярослава Алексеева не является единичным, примером этого является дело российского предпринимателя Николая Коблякова, против которого прокуратура открыла дела и направила в Интерпол запрос о его задержании, после того как он в 2010 году правозащитную ассоциацию «Russie-Libertes», критикующую Путина, - пишет DGP
no