Газета Rzeczpospolita пишет о намерении правящей партии Польши «Право и справедливость» отказаться от обязательных прививок для новорожденных. В среду, 3 октября, в Сейме Польши состоялось первое чтение гражданского законопроекта, требующего отмены обязательной и введения добровольной вакцинации детей.
Сторонники вакцинации утверждают, что добровольный выбор родителей, прививать ребенка или нет, угрожает стране эпидемией. Противники же прививок подчеркивают, что во многих странах они уже являются добровольными, а в Польше они делаются слишком рано, практически сразу после рождения. Также они указывают на то, что в Польше нет правовых норм, позволяющих получить финансовую компенсацию в случае, если прививка приведет к осложнениям.
«Мы не хотим рассуждать о добровольном вакцинировании, но мы стремимся пересмотреть календарь прививок», - отмечает Кшиштоф Островский, член партии «Право и справедливость», который от имени этой политической силы занимается рассмотрением этого гражданского законопроекта. Также политик добавил, что большинство в рядах «ПиС» выступает за то, чтобы отказаться от обязательного вакцинирования новорожденных. Также ими рассматривается идея оставить обязательными прививки лишь для детей старше двух лет.
***
«Академическая фикция: вузы притворяются, что учат», - материал под таким заголовком публикует издание Dziennik Gazeta Prawna. Деньги, инвестированные в образование студентов в государственных университетах, часто выбрасываются на ветер, - пишет газета, ссылаясь на новый отчет Высшего контрольного управления. Среди «грехов» польского образования, например, указывается то, что в университеты идут все более слабые выпускники средних школ. Также неизвестно, с какими знаниями выходят из стен университетов выпускники вузов, потому что в стране нет единой системы критериев оценки качества специальностей, предлагаемых университетами.
Как отмечает Dziennik Gazeta Prawna, в Польше одновременно действуют три учреждения, которые контролируют качество образования: Польский комитет по аккредитации, Центральная комиссия по присуждению научных степеней и званий, а также Центральный совет высшего образования. Каждый из них, однако, работает отдельно, и, по мнению Высшего контрольного управления, польская система высшего образования может преуспеть только в случае их совместной работы и общей координации.
Другая проблема системы высшего образования Польши заключается в том, что ни один из университетов, прошедших аудит Высшего контрольного управления, не имеет установленного минимального порогового количества баллов, полученных школьниками на выпускных экзаменах, с которыми они потом поступают в университет.
Польским университетам необходимо решить также и кадровую проблему. «У преподавателей нет установленных путей профессионального развития, потому что педагогический состав состоит в основном из исследовательских и преподавательских кадров, которые еще не имеют очередной научной степени», - цитирует Dziennik Gazeta Prawna отчет Высшего контрольного управления. На необходимость совершенствования польских преподавателей уже обратила внимание Европейская комиссия, которая выдвинула предложение, чтобы к 2020 году каждый педагог высшей школы получил сертификат, подтверждающий его компетентность как преподавателя, - пишет издание Dziennik Gazeta Prawna.
***
Gazeta Polska Codziennie пишет о том, что Стокгольмский апелляционный суд объявил о том, что «Газпром» обжаловал промежуточное решение этого органа от 30 июня текущего года, которое признало право государственной нефтегазовой компании Польши (PGNiG) на скидку по цене на газ в рамках так называемого Ямальского контракта.
Газовый контракт, подписанный между Польшей и Россией в 1996 году, подразумевает гарантированную поставку в Польшу около 10-ти млрд кубометров газа в год. Срок действия Ямальского контракта истекает в 2022-м году. На протяжении многих лет «Газпром» отвергал возможность изменить стоимость газа в действующем соглашении, которая была значительно завышена и превышала цены на европейских энергетических рынках. Поэтому, в 2014 году государственная нефтегазовая компания Польши (PGNiG) воспользовалась возможностью пересмотра цены, предусмотренной в Ямальском договоре. После окончания переговорного периода в мае 2015 года польская компания обратилась в Арбитражный суд Стокгольма, а в феврале 2016 года подала официальный иск против «Газпрома».
По словам польской компании, нет оснований требовать, чтобы решение было отменено, и считает жалобу «Газпрома» необоснованной. Польская сторона также не исключает, что таким образом российская компания пытается продлить судебное разбирательство и сроки исполнения промежуточного решения Стокгольмского арбитража.
vv