«Когда вспыхнуло Варшавское восстание, не было расчёта. Мы знали, что боремся за честь и независимость нашей отчизны. После пяти лет, когда нас немцы подавляли, мы хотели хотя бы на мгновение почувствовать себя свободными. И стоило даже жизнь посвятить для этой мысли», - это слова Анджея Верница, участника Варшавского восстания, интервью с которым публикует Gazeta Polska Codziennie. В августе 44-го ему было 14 лет, а в первый день восстания его дом объял огонь от взрыва. «С оружием в руках я не воевал. Я был ребенком, да и пистолетов, и автоматов было так мало, что лишь у каждого 10-го взрослого было оружие. Я разносил приказы, почту, когда надо было стоял на … Заданий было много, и несмотря на свой возраст я старался помогать, как мог, - вспоминает Анджей Верниц. - (…) Конечно, мне было страшно. Я видел много страданий и смерти. Каждый день я молился за то, чтобы в меня не попала пуля или чтобы не погибнуть от взрыва снаряда. Многие боялись страданий, и я в том числе. Однако, мне кажется, что все – молодёжь, женщины, старики, мужчины – переживало то же самое: несмотря на угрозу мы должны встать на борьбу, выполнить свою миссию. Несмотря на угрозы со стороны немцев, в нас была радость».
Rzeczpospolita публикует интервью с Вандой Ткачик-Ставской, участницей Варшавского восстания, солдатом Армии Крайовой и председателем Столичного комитета по делам Кладбища варшавских повстанцев. На вопрос, не считает ли она с перспективы времени, что Варшавское восстание было ошибкой, как можно не раз услышать, Ванда Ткачик-Ставская ответила: «Никто, кто не знает, чем была оккупация, какая была ситуация, не должен высказываться по этому вопросу. Мы вышли не из казарм, а из квартир. Когда немцы 27 июля 1944 года повесили приказ, что для копания укреплений должны прийти 100 тысяч мужчин, то мы поняли, что за наш город немцы будут бороться с русскими, и что от Варшавы не останется камня на камне. А нас не оставят в живых, в поубивают. Мы были штрафной армией. Если бы не было приказа, мы бы бездействовали. Нам очень жаль, когда люди говорят, что Варшавское восстание было преступлением. Они не понимают, что пять лет оккупации способствовали к тому, что мы созрели к восстанию, мы воспользовались моментом. Мы не хотели умирать на коленях!», - сказала Ванда Ткачик-Ставская, участница Варшавского восстания, в интервью изданию Rzeczpospolita.
***
Dziennik Gazeta Prawna публикует статью «Беларусь ввязали в российскую рулетку». Речь идет о том, что в Беларуси побаиваются назначения полковника Михаила Бабича послом Российской Федерации в этой стране, так как он – пишет издание – предвестник тяжелого времени для отношений Лукашенко с Кремлем. «После футбольного чемпионата Москва закручивает гайки своему единственному европейскому союзнику Александру Лукашенко». Газета обращает внимание, что Минск опасается, что за назначением Михаила Бабича послом РФ в Беларуси скрываются такие планы Кремля, которые угрожают суверенитету страны. Бабич никогда ранее не был послом, он полковник в отставке Воздушно-десантных войск, в 1986-1995 годах служил в КГБ и последующих его структурах, а в 2002-2003 был премьером Чечни. В 2014 Михаил Бабич как член Совета безопасности России участвовал в процессе принятия решения по Крыму. Два года спустя Путин хотел его назначить послом РФ в Украине, но Киев не дал согласия. Украинцы говорили, что Бабич – это классический диверсант, который из Киева координировал бы действия сепаратистов в Донбассе. По неподтверждённым данным, Лукашенко тоже назвал Бабича диверсантом на закрытом заседании. Издание цитирует якобы его слова: Если Россия хочет строить с Беларусью экономические отношения, пусть пришлет экономиста. Если политические, пусть пришлет политика. А какие она хочет строить отношения, присылая диверсанта? Даже если эти слова и не прозвучали на самом деле, то они хорошо выражают дух белорусской элиты, - пишет газета. Минские эксперты видят такую аналогию: во время Олимпийских игр в Пекине Россия заняла Грузию, после олимпиады в Сочи – Украину, может быть, после чемпионата по футболу пришло время Беларуси? Тем более, что националистически настроенные российские СМИ давно ведут пропагандистскую кампанию, обвиняя Лукашенко в том, что он ходит на поводу у Запада. Кроме того, Москва помнит о нейтральном отношении Минска к российско-украинской войне. Но это еще не всё: Беларусь не признала де юре аннексии Крыма и даже продавала Украине грузовики для армии и ремонтировала вертолеты. Газета отмечает, что в течение нескольких лет Лукашенко сопротивляется российским требованиям: Минск не выполнил условий кредита с 2010 года, в качестве которых была названа регулярная продажа государственных предприятий; отказал созданию на территории Беларуси постоянной военной базы; не хочет вводить российский рубль; не консультируется с Москвой о упрощении безвизового режима для западных граждан, на что Кремль ответил фактическим возобновлением белорусско-российской границы.
***
Dziennik Gazeta Prawna на первой полосе пишет также о том, что проценты и оплаты экспресс-кредитов, которые берут поляки, обходятся им в масштабе года как минимум 3 млрд злотых (697,7 млн евро). Но это только приблизительные расчёты. В прошлом году доход семи больших компаний, предоставляющих быстрые кредиты, составил 2,5 млрд злотых. На рынке, как отмечает издание, действует также около 400 небольших фирм, дающих деньги в долг под проценты, но их реальные доходы неизвестны.
Польские газеты публикуют сегодня материалы, связанные с Варшавским восстанием: комментарии историков, высказывания экспертов, воспоминания очевидцев.
«Когда вспыхнуло Варшавское восстание, не было расчёта. Мы знали, что боремся за честь и независимость нашей отчизны. После пяти лет, когда нас немцы подавляли, мы хотели хотя бы на мгновение почувствовать себя свободными. И стоило даже жизнь посвятить этой идеи», - это слова Анджея Верница, участника Варшавского восстания, интервью с которым публикует Gazeta Polska Codziennie. В августе 44-го ему было 14 лет, а в первый день восстания его дом объял огонь от взрыва. «С оружием в руках я не воевал. Я был ребенком, да и пистолетов, и автоматов было так мало, что лишь у каждого 10-го взрослого было оружие. Я разносил приказы, почту, когда надо было стоял на стреме. Заданий было много, и несмотря на свой возраст я старался помогать, как мог, - вспоминает Анджей Верниц. - (…) Конечно, мне было страшно. Я видел много страданий и смерти. Каждый день я молился за то, чтобы в меня не попала пуля или чтобы не погибнуть от взрыва снаряда. Многие боялись страданий, и я в том числе. Однако, мне кажется, что все – молодёжь, женщины, старики, мужчины – переживали то же самое: несмотря на угрозу мы должны встать на борьбу, выполнить свою миссию. Несмотря на угрозы со стороны немцев, в нас была радость».
Rzeczpospolita публикует интервью с Вандой Трачик-Ставской, участницей Варшавского восстания, солдатом Армии Крайовой и председателем Столичного комитета по делам Кладбища варшавских повстанцев. На вопрос, не считает ли она с перспективы времени, что Варшавское восстание было ошибкой, как можно не раз услышать, Ванда Трачик-Ставская ответила: «Никто, кто не знает, чем была оккупация, какая была ситуация, не должен высказываться по этому поводу. Мы вышли не из казарм, а из квартир. Когда немцы 27 июля 1944 года повесили приказ, что для того, чтобы рыть траншеи, должны прийти 100 тысяч мужчин, то мы поняли, что за наш город немцы будут бороться с русскими, и что от Варшавы не останется камня на камне. А нас не оставят в живых, в поубивают. Мы были штрафной армией. Если бы не было приказа, мы бы бездействовали. Нам очень жаль, когда люди говорят, что Варшавское восстание было преступлением. Они не понимают, что пять лет оккупации способствовали к тому, что мы созрели к восстанию, мы воспользовались моментом. Мы не хотели умирать на коленях!», - сказала Ванда Ткачик-Ставская, участница Варшавского восстания, в интервью изданию Rzeczpospolita.
***
Dziennik Gazeta Prawna публикует статью «Беларусь ввязали в российскую рулетку». Речь идет о том, что в Беларуси побаиваются назначения полковника Михаила Бабича послом Российской Федерации в этой стране, так как он – пишет издание – предвестник тяжелого времени для отношений Лукашенко с Кремлем. «После футбольного чемпионата Москва закручивает гайки своему единственному европейскому союзнику Александру Лукашенко». Газета обращает внимание, что Минск опасается, что под назначением Михаила Бабича послом РФ в Беларуси скрываются такие планы Кремля, которые угрожают суверенитету страны. Бабич никогда ранее не был послом, он полковник в отставке Воздушно-десантных войск, в 1986-1995 годах служил в КГБ и последующих его структурах, а в 2002-2003 был премьером Чечни. В 2014 Михаил Бабич как член Совета безопасности России участвовал в процессе принятия решения по аннексии Крыма. Два года спустя Путин хотел его назначить послом РФ в Украине, но Киев не дал согласия. Украинцы говорили, что Бабич – это классический диверсант, который из Киева координировал бы действия сепаратистов в Донбассе. По неподтверждённым данным, Лукашенко тоже назвал Бабича диверсантом на закрытом заседании. Издание цитирует якобы его слова: Если Россия хочет строить с Беларусью экономические отношения, пусть пришлет экономиста. Если - политические, пусть пришлет политика. А какие она хочет строить отношения, присылая диверсанта? Даже если эти слова и не прозвучали на самом деле, то они хорошо выражают дух белорусской элиты, - пишет газета. Минские эксперты видят такую аналогию: во время Олимпийских игр в Пекине Россия заняла Грузию, после олимпиады в Сочи – Украину, может быть, после чемпионата по футболу пришло время Беларуси? Тем более, что националистически настроенные российские СМИ давно ведут пропагандистскую кампанию, обвиняя Лукашенко в том, что он ходит на поводу у Запада. Кроме того, Москва помнит о нейтральном отношении Минска к российско-украинской войне. Но это еще не всё: Беларусь не признала де юре аннексии Крыма и даже продавала Украине грузовики для армии и ремонтировала вертолеты. Газета отмечает, что в течение нескольких лет Лукашенко сопротивляется российским требованиям: Минск не выполнил условий кредита с 2010 года, в качестве которых была названа регулярная продажа государственных предприятий; отказал созданию на территории Беларуси постоянной военной базы; не хочет вводить российский рубль; не консультируется с Москвой об упрощении безвизового режима для западных граждан, на что Кремль ответил фактическим возобновлением белорусско-российской границы.
***
Dziennik Gazeta Prawna на первой полосе пишет также о том, что проценты и оплаты экспресс-кредитов, которые берут поляки, обходятся им в масштабе страны как минимум 3 млрд злотых (697,7 млн евро) в год. Но это только приблизительные расчёты. В прошлом году доход семи больших компаний, предоставляющих быстрые кредиты, составил 2,5 млрд злотых. На рынке, как отмечает издание, действует также около 400 небольших фирм, дающих деньги в долг под проценты, но их реальные доходы неизвестны.
ik