Издание Rzeczpospolita публикует интервью с Эриком Клоссовским – главой компании «Польские электроэнергетические сети». В интервью он рассказал, что как оператор системы передачи энергии его фирма сохраняет нейтралитет по отношению к технологиям производства самой энергии. Эрик Клоссовский отметил, что так называемый рынок мощностей в Польше в ближайшее время будет переживать не самые лучшие моменты, потому что часть энергетических блоков придется деактивировать по причине их старости и плохого технического состояния. К этому, по словам собеседника газеты, привело пренебрежительное отношение последних лет. «После 2020 года значительно возрастет риск недобора резервов, необходимых для безопасной работы, и даже утраты возможности удовлетворить потребности национальных получателей энергии», - отметил глава «Польских электроэнергетических сетей», добавив, что польские операторы готовы к потенциальному увеличению импорта энергии как из Швеции, так и из Литвы. «На Украину, пожалуй, рассчитывать мы не можем, она сама будет нуждаться в помощи», - сказал Эрик Клоссовский. Эксперт также отметил, что можно подумать о совместном рынке энергетических мощностей балтийских стран и Польши. Переговоры на этот счет находятся на первоначальном этапе. «Для наших производителей энергии это создало бы возможность поставлять энергию в Литву и на рынки балтийских стран. Появился бы шанс совместно финансировать инвестиции, связанные, среди прочего, со строительством инфраструктурных проектов. Примером может послужить строительство подводного соединения между Владиславово и Клайпедой не только для передачи электроэнергии между странами, но и для получения электричества с будущих ветряных ферм на Балтийском море», - заключил глава «Польских электроэнергетических сетей» в интервью газете Rzeczpospolita.
***
Еще одна тема из той же газеты. Rzeczpospolita пишет, что лишь 12% поляков поддерживают идею выхода Польши из ЕС, то есть «полексит». Результаты опросов, проведенных по заказу газеты, показали, что последние события на европейской арене не ослабили польский евроэнтузиазм. 78% выразили уверенное желание остаться в европейских структурах.
В то же время польская оппозиция обвиняет правящую партию «Право и справедливость» в том, что она практически сделала первый шаг на пути вывода Польши из ЕС. Политики партии Ярослава Качиньского не признаются в таких намерениях, однако, не скрывают некоторой дистанции, которую держат по отношению к европейским институтам. В своих последних выступлениях глава польского МИД говорил, что политика Европейского союза оказалась политикой двойных стандартов и обмана, и что Польша будет вынуждена скорректировать свою политику, в первую очередь, серьезно снизив уровень доверия по отношению к ЕС и начав ведение негативной политики посредством блокировки евросоюзных инициатив. Это ответ польской власти на переизбрание Дональда Туска, которого поддержали во время голосования все, кроме Польши. Ярослав Качиньский назвал поведение премьера Беаты Шидло, представлявшей на саммите Польшу, твердым, достойным и гордым. В свою очередь, лидеры стран ЕС были разъярены упорством польской главы правительства, читаем в статье.
***
Европейскую тему продолжаем с изданием Dziennik Gazeta Prawna. «Плохая новость для интеграции» - под таким заголовком издание публикует интервью с министром в Канцелярии президента Польши Кшиштофом Щерским. Политик прокомментировал ситуацию, возникшую на саммите в Брюсселе в связи с переизбранием Дональда Туска и появлением второго кандидата от Польши – евродепутата Яцека Сариуш-Вольского. «Основная проблема с Дональдом Туском касалась не его личности, а того, как он себя вел в качестве кандидата на пост главы Евросовета. Он открыто вмешивался в политику одной из стран-членов ЕС – Польши – это нарушало принцип нейтралитета европейских институтов. Дональд Туск был переизбран неединогласно по собственному желанию – он многократно получал от нас информацию о том, что должен постараться, чтобы получить польский голос поддержки, но не сделал этого», - отметил Кшиштоф Щерский, добавив, что смысл того, что сделала Польша, зависит от того, какие выводы сделает Европейский союз. «Само событие – уже часть истории. Вопрос, будет ли приветствоваться практика, которая имела место во время саммита, в дальнейшем? Я не говорю о выборе Туска, который действительно мог быть избран большинством голосов. Я говорю об окончательном документе по итогам саммита, который подписали 27, а не 28 государств-членов ЕС. Здесь был использован юридический прием, благодаря которому документ все же имел силу. Таким образом, Брюссель предпринял успешную попытку обойти протестный голос одного из государств, а это плохой сигнал для интеграции», - заключил министр Кшиштоф Щерский.
es