Rzeczpospolita пишет, что акция «Туск» не была главным планом партии «Право и справедливость». «Это была спонтанная игра амбиций, напряжений в лагере власти и неприязни по отношению к бывшему премьеру Туску. Смесь оказалась взрывной. Идея выдвижения в кандидаты на пост председателя Европейского совета Яцека Сариуш-Вольского появилась несколько месяцев назад. Это был выход, чтобы не ударить в грязь лицом в игре против Туска. Это была игра для внутренних потребностей, благодаря которой партия «Право и справедливость» получила бы две выгоды: ослабила бы делегацию партии «Гражданская платформа» в Европейском парламенте, забирая одного евродепутата, и показала бы, что правительство не руководствуется иррациональной антипатией по отношению к бывшему польскому премьеру, что у него есть лучший кандидат, не связанный с лагерем власти. Издание отмечает, что внутри «ПиС» начались трения по этому поводу, появилось также недоверие, будет ли центр правящей партии по-настоящему бороться с Туском. «Ведь не секрет, что на заседаниях Европейского совета премьер Беата Шидло не вела с ним никакой войны». Также и дипломаты – в отличие от окружения Качиньского – не верили в успех «миссии» против Туска. Поэтому, как утверждает газета, Политический комитет «ПиС» подготовил распоряжение, которое запрещало правительству поддержку Туска. «Сейчас, как ни парадоксально это звучит, председатель «ПиС» Ярослав Качиьнский, несмотря на то, что он проиграл в Брюсселе, в своей стране оказался в выгодной ситуации. Он может хвалить премьера Беату Шидло за твердую позицию на саммите, когда она противостояла позиции остальных государств. Но когда он (Качиньский) изменит свое мнение, то может также провести изменения в лагере власти, использовав при этом поражение для отставок в МИД, например, чтобы никто не мог чувствовать себя слишком уверенно на занимаемой должности». Rzeczpospolita публикует также интервью с Ивом Бертончини, директором Института Жака Делора в Париже, который ситуацию с выборами председателя Европейского совета назвал спектакулярным примером изоляции Польши. «На сторону Качиньского не стали даже страны Вышеградской группы, ни Великобритания, никто. Так происходит, когда какая-то страна занимает слишком радикальную позицию. Оценка однозначна: поляки абсолютно не понимают, как ведется европейская политика. Это важная причина, объясняющая, почему Франция, Германия, Италия и Испания решились создавать Европу разных скоростей. Но есть и положительный момент: Польша является слишком важной страной, чтобы быть изолированной до такой степени. Поэтому я надеюсь, что со стороны Германии, Франции последуют жесты по отношению к Качиньскому, чтобы он вернулся в европейскую игру», - сказал Ив Бертончини в интервью изданию Rzeczpospolita.
***
Gazeta Polska Codziennie, комментируя избрание Дональда Туска на второй срок главой Евросовета, цитирует евродепутата Рышарда Чарнецкого, по мнению которого, выбор Туска является выгодным решением для самых больших стран ЕС, поскольку такой председатель им просто не мешает. «Яцек Сариуш-Вольский более трудолюбивый политик, у которого есть больший опыт в переговорах на европейской политической арене и который защищает интересы своей страны. (…) ЕС, выбрав Туска, пренебрёг Польшей». Пресс-секретарь оппозиционной партии «Гражданская платформа», которого также цитирует издание, считает, что кандидатура Яцека Сариуш-Вольского – это политическая наглость, ненужная путаница, устроенная партией «Право и справедлиовсть», а Дональд Туск был избран на такую важную должность в ЕС, потому что он многое сделал для Польши. С этим мнением не согласен Якуб Кулеша из партии «Кукиз’15». Gazeta Polska Codziennie приводит его слова: «Повторное избрание Дональда Туска не поспособствует тому, что польские интересы будут лучше представлены на арене ЕС. Переизбранный председатель Евросовета будет вести политику, которая не будет соответствовать ожиданиям поляков. (…) Даже кандидат-неполяк лучше бы представлял интересы нашей страны, нежели Дональд Туск».
***
В заключении обзора печати – культурная тема. В ближайший вторник откроется Лондонская книжная ярмарка. Почётным гостем ярмарки в этом году станет Польша. Gazeta Wyborcza в этой связи публикует интервью с Антонией Лойд-Джонс, переводчицей польской литературы на английский язык. Она утверждает, что у лучших произведений польских писателей есть шанс пробиться на зарубежном издательском рынке, так как у британцев или американцев, например, полно своей коммерческой литературы. В Великобритании издается в 6 раз больше книг, чем в Польше, в США – в 10 раз больше. Из них только 3-5% - переводы, главным образом, с французского, немецкого, итальянского и испанского. Среди стран, бывших за железным занавесом, Польша на первом месте после России. Интерес к польской литературе за рубежом растет, многие издатели хотят в этом году хотят издать перевод польской книги, сказала Антония Лойд-Джонс в интервью изданию Gazeta Wyborcza.
ik