Dziennik Gazeta Prawna пишет о том, что родители решили, что школа это не место для шестилеток. Сегодня в школах начинается новый учебный год и за парту сядет рекордно малое число первоклашек. В этом году в первом классе будет учиться 210 тыс. детей, из них 75 тыс. шестилетки, 45 тыс. те, кто повторяет учебный год и 91 тыс. это семилетки, который не пошли школу год назад. В школу идет 75 тыс. шестилеток, что составляет только 18% от общего их числа. Дело в том, что согласно новому закону, принятому польским Сеймом родители вправе решать, посылать ли в школу ребенка с шести или с семи лет. Как констатирует Dziennik Gazeta Prawna родители оказались скептиками и оставили детей или в детских садах, или записали их в, так называемые нулевые классы. Во многих городах городские власти развернули кампанию, призывающую родителей отправлять детей в школу уже с 6 лет. Это вызвало конфликт с министерством образования, особенно это касается Варшавы, где мэром является представительница оппозиционной партии “Гражданская платформа”. Министр образования Анна Залевская обвинила варшавские власти в том, что они манипулировали родителями убеждая их в том, что якобы их шестилетние дети не могут остаться еще на год в детском саду.
Минобразования Польши также планирует реформу согласно, которой трёхлетние гимназии для учеников в возрасте 13-16 лет упразднятся, а вместо них введётся восьмилетняя начальная школа. Детали реформы будут оглашены в половине сентября, и многие родители шестилеток решили не посылать их в школу, чтобы иметь возможность увидеть результаты реформы.
***
Dziennik Gazeta Prawna в статье “Перед лицом опасности шведы и финны не хотят оставаться бездейственными” пишет от том, что аннексия Крыма и российская агрессия против Украины особенно было плохо воспринята Фниляндией, у которой с Россией 1300 километров общей границы. Все это подтолкнуло финских политиков к более тесному сотрудничеству со Швецией, а з другой стороны со странами НАТО. Однако, как подчёркивает газета, “идеей фикс” финского министра обороны Юсси Нийнистё является подписание соглашения с США, при чем еще до американских президентских выборов, которые пройдут 8 ноября. Финский министр хочет избежать неясности, связанной с приходом нового хозяина Белого Дома. Поскольку, даже если выборы выиграет кандидат от демократов Хиллари Клинтон, пройдет какое-то время пока новая администрация войдет в курс дел. С другой стороны, победа республиканца Дональда Трампа, известного своими симпатиями к Путину и изоляционистской риторикой, ставит под вопрос саму возможность соглашения. Такое соглашения предвидело б проведение совместных финско-американских учений, обмен развединформцией, сотрудничество в оборонной сфере и прочее. В тоже время оно не предусматривает военной помощи в случаи агрессии, как это имеет место в случае членства в НАТО. Подобный договор недавно, 8 июня, подписала Швеция с США.
Dziennik Gazeta Prawna пишет о том, что “шведские и финские политики восприняли агрессивную политику России как отрицание системы, которая обеспечивала стабильность и безопасность в Европе в течении четверти века”.
Газета отмечает, что более тесное военное сотрудничество Финляндии с Швецией и НАТО обусловлено тем, что финские политики убеждены в том, что в случае российской агрессии Финляндия будет восприниматься как союзник Запада. В тоже время хотя и Финляндия, и Швеция высылают своих солдат на совместные учения с НАТО, на данный момент вопрос о членстве этих скандинавских стран в Альянсе не стоит. Прежде всего, это обусловлено недостаточной общественной поддержкой такого шага.
***
Rzeszpospolita на первой полосе разместила материал о том, как программа “500+” влияет на семейный бюджет и о том на что идут деньги из этой программы. Речь идет о ежемесячном пособии в размере 500 злотых (около 115 евро), которое в Польше выплачивается на каждого следующего ребенка, а в случае малообеспеченных семей - и при рождении первого ребенка.
Продукты питания, моющие средства и одежда – это типичный список вещей, которые согласно исследовательскому центру ARG Rynek i Opinia покупают поляки за деньги из пособия. Таких 53% опрошенных, 33% использовали деньги на отдых, 27% сделали сбережения, 26% потратили на дополнительные занятия для детей, 22% на эти деньги купили детям игрушки. Rzeczpospolita напоминает, что введение программы 500+ вызвало раскол в польском общественном мнении. Ее сторонники обращали внимание на необходимость поддержки семей с детьми, что в перспективе должно привести к росту рождаемости. Противники же считали, что данная программа является мотовством государственных средств. Однако, как показывает исследование участники программы 500+ ответственно подходят к вопросу использования пособия. Кроме этого газета обращает внимание на то, что миллиарды злотых являются мощной инъекцией для рынка. Газета приводит данные консалтинговой фирмы Roland Berger, что только для сектора продуктов питания 500+ в 2016-2017 годах означает рост продаж на уровне 1%-2,5%
Н.О.