«После саммита НАТО Центрально-Восточная Европа безопасна, как и никогда, однако Путин остановил расширение Альянса на восток», - пишет Rzeczpospolita. «Уже в ближайшие месяцы в Польше и странах Балтии будут развернуты четыре батальона НАТО. Но это только вершина айсберга. В случае агрессии со стороны России, новоприбывшие подразделения сработают как детонатор, спровоцировав масштабное и мгновенное вмешательство НАТО в оборону восточного фланга», - читаем на страницах издания.
«Кремль на протяжении многих месяцев укрепляет вооруженные силы в Калининграде, Балтийском море и у границ стран Балтии. Западные аналитики считают, что Путин не столько готовится к войне, сколько хочет сохранить инициативу на линии Россия-Запад», - пишет автор статьи Енджей Белецкий. «Цель Путина состоит в том, чтобы поддерживать постоянное давление, сея на Западе настроения потенциального поражения и неуверенности», - приводит слова анонимного западного дипломата издание.
«Таким образом, НАТО, фокусируясь на обороне, не сможет расширить зону стабильности на восток. Линия, разделяющая сферы влияний, останется в центре Европы. С этой точки зрения, Москва также может говорить об успехе саммита. Президенты Украины и Грузии покинули Варшаву ни с чем, их страны оказались еще дальше от членства в НАТО, чем еще несколько лет назад. А о демократии в Москве и подавно – не было сказано ни одного слова», - читаем в статье под названием «Запад только до линии Буга».
***
«Варшавский саммит – это сигнал о возрождении НАТО», - пишет Gazeta Wyborcza. «Впервые в истории Альянс на столь серьезном уровне занял позицию отпугивания. Это была самая масштабная встреча, с точки зрения количества делегаций, участников и журналистов. Вероятно, в ближайшее время таких масштабов не предвидится», - пишет автор статьи Павел Вронский.
По его словам, «в ходе саммита глава НАТО подчеркивал, что «никакая это не холодная война». Однако было предельно ясно, что Россия перестала быть партнером и превратилась, если не в официальную угрозу, то проблему так точно. Парадоксальные действия путинской России оживили НАТО».
Автор предрекает изменения в Альянсе: «скорее всего, это будет последний саммит в подобном формате. Йенс Столтенберг пригласил на следующий саммит, который состоится в 2017 году уже в новой штаб-квартире НАТО и это еще один сигнал о том, что Альянс изменяется».
«Генсек НАТО также анонсировал заседание совета НАТО-Россия на уровне послов 13 июля. По его словам, Альянс намерен вести диалог, однако, как было сказано ранее, не на уровне стратегических партнеров», - читаем в статье под названием «Как феникс, только НАТО».
***
В годовщину Волынской трагедии издание Dziennik Gazeta Prawna пишет о том, как это событие продолжает влиять на польско-украинские отношения. «Президент Украины возложил цветы и зажег свечу у памятника жертвам Волынской трагедии в Варшаве. Это важный жест, пожалуй, самый важный из всех, сделанных украинскими президентами», - пишет Михал Потоцкий. По мнению автора, «этим жестом Порошенко попал в десятку, особенно если учесть, что в последние дни исторический диалог между Польшей и Украиной превратился в подобие карикатуры».
Автор вспоминает переименование Московского проспекта в Киеве в проспект Степана Бандеры и предполагает, что «это решение является негативным последствием недавнего нападения польских националистов на украинскую процессию в Перемышле, а также острой формулировки «геноцид» в резолюции Сената накануне годовщины трагедии».
«До момента, когда в происходящем увидят «руку Кремля» далеко. Однако нельзя отрицать, что польско-украинский конфликт в интересах только одного государства. Взаимная ненависть – это лучший сценарий, который только можно себе представить», - читаем на страницах издания.
Автор считает, что «дискуссия о том, был ли это геноцид или военное преступление, должна проходить в юридическо-историческом поле, в то время, как сейчас она основывается на аргументах политического и эмоционального характера». «Трудно представить, что в обозримом будущем что-то изменится. Хотя для этого достаточно, чтобы по обе стороны границы было немного больше понимания степени деликатности вопроса», - отмечает Потоцкий.
«Между тем, спор о Волынской трагедии – единственное, что сейчас может вбить клин между украинцами и поляками. Если жест Порошенко, который заслуживает высокой оценки, не повлечет за собой другие жесты (с обеих сторон!), мы можем проснуться в мире, в котором польско-украинское примирение превратится в еще одну потерянную возможность в создании стратегического партнерства с Украиной», - читаем в статье под названием «Волынская квадратура круга».
aj