«Зона Шенген может стать жертвой споров о том, как распределить беженцев (как решение кризисной ситуации на Средиземном море)» – пишет «Газета выборча». «Если бы не было зоны Шенген, то по крайней мере часть беженцев задерживала бы северная граница Италии. А так итальянские власти пропускают их дальше через открытую границу. В конце концов беженцы оказываются в Германии или в Австрии, где введение приграничного контроля уже многие годы является главным тезисом крайних правых политических сил, для которых Шенген – это кошмар. Выйти из этой зоны требует также лидер французского Народного Фронта Марин Ле Пен». По мнению издания, голоса этих политических группировок нужно принимать во внимание, так как, согласно рейтингам, они становятся все более популярны. Тем временем «джихадисты давно грозятся отправить своих людей в Европу на суднах, которые перевозят беженцев. Реакцией Европы несомненно будет возглас: Нужно защищаться!». Создается впечатление, «что правительства стран новой Европы, в том числе Польши, которые выступают решительно против принятия беженцев, не отдают себе отчет в том, какие их ждут последствия. (…) Польша, которая в течение многих лет выступала за солидарность внутри Евросоюза – и в случае войны в Украине, и в случае бюджета ЕС – сейчас оставляет Германию и Италию самих с проблемой беженцев. Варшава, повернувшись к ним спиной, может потерять аргументы для дальнейшей дискуссии о её вхождении в зону Шенген. Польше это может стоить гораздо больше чем принятие нескольких тысяч человек беженцев», - заключает «Газета выборча».
***
«Америка отказывается от роли сторожа цивилизации». Так озаглавлен редакционный комментарий издания «Жечпосполита». Речь идет о использовании понятия и слова «брак» (супружество) по отношению к гомосексуальным парам. «Многим польским поклонникам Америки казалось, что где-где, но в обществе настолько различных взглядов и мировоззрений, настолько плюралистическом как США, останутся по крайне мере анклавы нормальности. Что в государстве так чувствительном к вопросу автономии и уважению прав отдельных обществ удержаться оазисы здравого смысла и свободы, которые не подлежат террору политических правил. То, что Верховный суд США обязал все штаты признавать и регистрировать однополые браки, показывает, что для групп, которые продвигают такого типа решения, не важна ни автономия, ни толерантность, ни права человека, а повсеместная революция, навязывание всем единственного (по их мнению) правильного мировоззрения. Речь идет об уничтожения мира, который мы знаем». Газета обращает внимание на то, как быстро происходят изменения: «Сегодня уже дело не в том, чтобы пары гомосексуалистов имели такие же права как супружеские пары. Меньшинство, которое раньше «только лишь» требовало для себя привилегии, сейчас хочет формировать весь мир по своему образу и подобию, присваивать очередные институты, менять значения слов. Наверное, настало время, чтобы мы начали присматриваться, не рождается ли под прикрытием толерантности следующий тоталитарный строй, все больше напоминающий диктатуры прошлого века», - заключает «Жечпосполита».
***
О ситуации на польской политической сцене в «Дзеннике. Газете правной» пишет философ и историк идеи Марцин Круль. Он считает, что старые польские политические партии (ныне правящая «Гражданская платформа» и оппозиционная «Право и справедливость») не могут принять грядущих радикальных изменений. «Защищая политическое status quo, они готовы пойти на серьёзные уступки и создание коалиции, которую еще совсем недавно нельзя было себе даже представить. Если раньше коалиция Дональда Туска (бывшего лидера ГП) и Ярослава Качиньскиого (лидера ПиС) была невозможной, то коалицию Эвы Копач (премьера от правящей партии) и Беаты Шидло (которую оппозиционная партия пророчит на пост премьера) никто не исключает. Не знаю, – пишет Марцин Круль на страницах издания «Дзенник. Газета правна» – что для избирателей лучше, но думаю, что многие из них предпочитают давний, немного измененный лад, чем радикальные, пока неопределенные, изменения».
Kira/AP