Часть россиян критически оценила послание Владимира Путина
PR dla Zagranicy
Artur Panasiuk
02.03.2018 11:02
Наряду с восторженными комментариями государственных СМИ появились также негативные мнения известных экспертов.
Фото: PAP/EPA/MAXIM SHIPENKOV
Часть россиян критически оценила ежегодное послание президента России Владимира Путина. Наряду с восторженными комментариями государственных СМИ появились также негативные мнения известных экспертов.
Во своем послании Федеральному собранию 1 марта Владимир Путин представил мультимедийные презентации военных инноваций, утверждая, что ни одна страна в мире не обладает такими технологиями. В то же время глава российского государства дал понять, что главным врагом Москвы являются НАТО и США.
Информационный портал «Медуза» подсчитал, что Владимир Путин посвятил 70 минут своей речи мирному развитию России, в то время как о войне говорилось в течение 45 минут.
Политолог Глеб Павловский оценил послание президента как «безуспешное». «Путин привел свое окружение в состояние, когда для него некому писать тексты», - отметил эксперт.
По словам аналитика по вопросам безопасности Андрея Солдатова, Владимир Путин объявил миру, что не может вести диалог с использованием дипломатических, политических или экономических аргументов, и что для него важен только аргумент силы. «Все эти разговоры о баллистических ракеты начинаются там, где заканчивается диалог», - добавил российский специалист.
Политолог Аббас Галлямов подчеркивает, что послание Владимира Путина свидетельствует о том, что после его победы на мартовских выборах в России ничего не изменится.
Интернет-пользователи, в свою очередь, отметили, что Владимир Путин намерен утопить Россию в расходах на вооружение и объявить войну всему миру.
IAR/aj