«Десять месяцев прошло после революции на Майдане, а ожидания тех, кто боролся и погибал за новую Украину, все еще не исполнились», - пишет публицист Енджей Белецкий в своем комментарии в газете «Жечпосполита». Милиция уже не берет на каждом углу взяток, но крупномасштабная коррупция все еще правит экономикой. Олигархи, которые задавали тон в эпоху Виктора Януковича, сейчас ушли в тень, но не потеряли влияние. Основные реформы, рекомендуемые МВФ, как, например, введение реальных цен на газ, не были проведены, - перечисляет публицист. К успехам автор комментария относит быстрый рост экспорта украинских товаров, однако этого слишком мало для того, чтобы Киев собрал средства на погашение долга за российский газ и убедил Кремль открутить кран до наступающей зимы. Автор добавляет, что получить помощь со стороны ЕС, без которой Украину ждет банкротство, сегодня менее вероятно, чем это было весной. С одной стороны рецессия грозит даже Германии, что очень ограничивает энтузиазм Брюсселя поддерживать Украину при помощи денег налогоплательщиков из стран ЕС и начинать открытую торговую войну с Россией. С другой стороны – провал в проведении реформ со стороны правительства Арсения Яценюка ослабляет энтузиазм Запада, который был после революции на Майдане. Правительство, которое будет сформировано после воскресных выборов, будет правительством последнего шанса, без права на ошибки. Если в течение нескольких месяцев это правительство не разобъет старую систему, оно не только потеряет финансовую поддержку Запада, но прежде всего симпатию со стороны, тех, кто вышел прошлой зимой на баррикады в Киеве. Многие эксперты опасаются, что очередной этап украинской революции будет более жестоким и завершится установлением радикальной диктатуры. А следующий шанс вырвать Украину из западни появится только вместе с приходом следующего поколения», - завершает Енджей Белецкий.
**
«Империя добра Путина», - под таким заголовком опубликован комментарий московского корреспондента «Газеты Выборчей» Вацлава Радзивиновича на тему состоявшейся в Сочи встречи т.н. Валдайского клуба. «Выступление Владимира Путина в Сочи было самое что ни на есть антиамериканское в его карьере. Он убеждал, что у его страны нет агрессивных планов в отношении соседей», - пишет публицист. - Он доказывал, - читаем далее, - что Америка, считая себя «единственным центром силы» в мире, разрушила глобальную систему безопасности, опирающуюся на «уважении» к ключевым партнерам. По мнению президента России, Вашингтон отвечает за разжигание военных конфликтов, чумы терроризма и наркомании, одним словом сеет хаос на всей земле, - комментирует Радзивинович. Что касается России, то по мнению Путина, - пишет автор, - приоритеты Москвы понятны и ясны для всех, а именно - «дальнейшее усовершествование демократических институтов и открытой экономики и мирная программа интеграции с соседями». Как говорил президент России, он настроен на развитие отношений между государствами, а не на то, чтобы вызывать взаимную вражду. Это очень странно, - отмечает Радзивинович, - но кажется, что президент России сам поверил в то, что говорят пропагандисты кремлевского телевидения. И к тому же он поверил, что точку зрения публицистов Первого российского канала готовы принять также гости Валдайского клуба – выдающиеся западные эксперты и политики. Большая часть из них наверняка была бы склонна признать, что Вашингтон, как говорят русские, «наломал дров». Но принять точку зрения, что Россия это империя добра, готовы немногие. […] Путин живет в действительности, которую сам создал. И это очень опасно, - подытоживает свой комментарий Вацлав Радзивинович.
**
И в завершение неколько слов о ситуации на политической сцене внутри Польши. «Премьер-министр Эва Копач, чтобы эффективно править, должна быть твердым орешком, еще большее твердым, чем [ее предшественник] Дональд Туск. Потому что ей надо справиться с твердой оппозицией, а также со слабостью своей собственной партии», - читаем мнение публициста Марека Бейлина в «Газеты выборчей». Он пишет о том, что ждет Польшу в ближайший год, до предстоящих следующей осенью парламентских выборов. Прежде всего правительство и оппозиция будут пинать друг друга ногами. Пинать «Гражданскую платформу» будет тем легче, чем слабее будут в этой партии стандарты порядочности и отвественности. А с этим у «ГП» проблемы, - пишет автор и как пример приводит кассетный скандал (прослушка бесед политиков и бизнесменов) и недавний провал бывшего министра иностранных дел, ныне спикера парламента Радослава Сикорского, [который вначале рассказал о беседе Туска и Путина о разделе Украины, а затем, ссылаясь на плохую память, сказал что встречи двух политиков не было]. Последствия таких ситуаций усилили бы хаос в период предвыборной политической борьбы. Поэтому Копач должна строго дисциплинировать партийные ряды, не быть терпимой к безответсвенности. Настоящим тестом для премьера станет ратификация в Парламенте европейской конвенции против насилия, которую не хотят поддерживать даже некоторые консерваторы из ее же партии, что может быть плохим сигналом для избирателей «ГП». Они могут это воспринять как проявление застоя в мировоззрении или подчинение Католической церкви», - отмечает публицист Марек Бейлин.
су