Минулого тижня з’явилася інформація про депортацію з ЄС Людмили Козловської, голови фонду «Відкритий діалог», причетного до антиурядових протестів у Польщі. Польське МЗС внесло Козловську в Шенгенську інформаційну систему (SIS), її позначено найвищим попередженням, і вона мусила покинути територію ЄС.
Ми поцікавилися кулісами цієї справи, оскільки фінансування фонду «Відкритий діалог» і діяльність Людмили Козловської та її чоловіка Бартоша Крамека викликають чимало запитань.
13 серпня Людмила Козловська прилетіла до Брюсселя, де фонд Відкритий діалог має свій офіс. В аеропорту, після перевірки паспорта виявилося, що вона не може перетнути кордону, оскільки її прізвище знаходиться у Шенгенській інформаційній системі (SIS), його позначено найвищим попередженням, що означає депортацію з території ЄС та Шенген. Людмилу Козловську депортовано в Україну.
Сама Людмила Козловська переконує, що видворення пов’язане з діяльністю її чоловіка Бартоша Крамека. І тут треба вказати, що чоловіком пані Козловської і головою відділу фонду Відкритий ділог у Варшаві є Бартош Крамек, який у сторінці Facebook прославився інструктажем із 16 пунктів про повалення влади. Пан Крамек наголошував, що ця інструкція спирається на «досвід з місій спостереження і підтримки українського Євромайдану».
Однак радник прем’єр-міністра Польщі Матеуша Моравєцького Анджей Павлюшек заявив, що видалення Козловської не є пов’язане з тим фактом, що вона критикувала діяльність влади Польщі, немає теж зв’язку з діяльністю її чоловіка. За його словами, підстави для видворення є значно серйозніші, а пані Козловська має право оскаржити це рішення. Цікаво те, що вона цього не вчинила, – сказав він.
Як наголошує політолог Артур Врублєвський, рішення щодо внесення даної особи до Шенгенської інформаційної системи не приймаються без причини. «Спецслужби не приймають рішень без причини, оскільки колись, в якомусь моменті, таке обґрунтування буде оприлюднено».
Агенство внутрішньої безпеки Польщі висловило негативну думку щодо клопотання президента фонду «Відкритий діалог» Людмили Козловської у справі одержання нею дозволу на перебування довготермінового резидента в Європейському Союзі. 20 серпня речник міністра-координатора спецслужб Станіслав Жарин оприлюднив подробиці рішення стосовно її видворення з території Євросоюзу.
«Негативна оцінка Департаменту контррозвідки Агенства внутрішньої безпеки пов’язана, зокрема, із серйозними сумнівами щодо фінансування фонду Відкритий діалог, яким керує Людмила Козловська. Ці сумніви можуть мати подальші правові наслідки. Через встановлені законом обмеження, а також факт, що триває фінансовий контроль, зараз детальна інформація в цій справі не може бути передана громадськості».
Питання фінансування фонду Відкритий діалог виникало вже раніше. Марцін Рей головний аналітик Російської V колони у Польщі - сторінки у Facebook, де публікується інформація про проросійську активність у Польщі, відносини польських політиків з Кремлем, а також про проросійську діяльність у польському Інтернеті, вирішив детальніше поцікавитися, що це за фундація та хто її фінансує. Аналіз підрахунків показує, що «Відкритий діалог» є фактично сімейною фундацією, що в основному (4/5) фінансується сімейно-діловим середовищем підприємця Петра Koзловського з кримського Севастополя, який є братом згаданої Людмили Козловської. Центральним елементом бізнесу Петра Козловського є перехоплений сумнівним чином старий завод суднової світлотехніки «Маяк» в Севастополі.
Повністю суперечить проукраїнському спрямуванню фундації той факт, що продукція фірми її основних донорів за посередництвом двох філій у Санкт-Петербурзі потрапляє, в основному, до російських державних військово-морських верфей. Фундація «Відкритий діалог» твердить, що після анексії Криму Петро Козловський втратив усе і виїхав чи то до Польщі, чи то у США, але це маловірогідне, бо його фірми функціонують і пройшли реєстрацію в новій російській адміністрації. Аналітики з «Російської V колони в Польщі» звертали увагу, що Фундація «Відкритий діалог» в період своєї діяльності зробила багато доброго і з нею співпрацювало багато щиро заангажованих людей. Але є факти, які заслуговують на критику. А їх дуже багато – від, саме, незрозумілих зв’язків до джерел фінансування і заангажованості у підтримку людей, у яких, щонайменше, спірне минуле. Рапорт Марціна Рея про джерела фінансування фонду викликав дуже сильну реакцію керівництва Відкритого діалогу. Людмила Козловська та Бартош Крамек, вимагали від нього фінансової компенсації у розмірі 500 тисяч злотих (120 тисяч євро), вибачень та усунення публікацій про них. Наприкінці грудня минулого року Марцін Рей з «Російської V колони в Польщі» отримав досудові виклики. Я поцікавилася тоді, що так розсердило Людмилу Козловську та її чоловіка Бартоша Крамека, що вони стали погрожувати судом. Марцін Рей сказав тоді:
«Я думаю, ідеться про те, що в моєму рапорті представлені тривожні факти і неоднозначність джерел їх фінансування та водночас те, що показано це джерело – один сімейно-бізнесовий конгломерат із Криму. Це мусить викликати сумніви, тим паче, що його структура дуже заплутана, а це викликає ще більші сумніви. Зокрема йдеться про співпрацю з корабельнями російського воєнного флоту. Це велика проблема у випадку фундації, яка з одного боку ангажується в проукраїнську та антикремлівську діяльність, та ще до того зайняла дуже радикальну позицію у внутрішньому політичному житті Польщі. Я вважаю, що фінансування з-за кордону допустиме, проте за умови, що це відбувається абсолютно прозоро, натомість тут фундація «Відкритий діалог» є антиприкладом, оскільки це відбувається дуже непрозоро. Можна сказати, що мій рапорт - це один великий знак запитання, натомість їхні відповіді розпливчасті та суперечливі. У своєму звіті я не роблю кінцевих висновків щодо справжніх цілей цієї фундації. Я навіть допускаю версію, що водночас у них може бути й проукраїнська, антикремлівська мета, але все це непортібно змішують і з польською політикою, і з бізнесом, який мені не подобається. У моєму звіті представлені факти, поставлені запитання, натомість проти фундації «Відкритий діалог» триває канонада, яка навіть мені, як критикові фундації, не подобається. Багато людей робить висновок, що оскільки фірми їхнього головного донора співпрацюють з російським військовим флотом, то це є підозріле, і що фундація є просто відділенням російських спецслужб. На це у мене немає ніяких доказів, і я ніколи такого не говорив».
Видворення Людмили Козловської є показовим. Як наголошує публіцист Єжи Тарґальський, Польща має право самостійно приймати рішення щодо того, хто є бажаним, а хто не бажаним гостем на її території.
«Немає обов’язку впускати на територію Польщі усіх бажаючих, особливо тих, щодо кого існують підозри, що працюють на благо країн ворожих нам».
Людмила Козловська не є беззахисною. Її підтримує, зокрема, лідер фракції лібералів у Європарламенті Ґі Вергофстадт, котрий, як повідомляють ЗМІ, довгі роки був на посаді в компанії Exmar, яка займалася бізнесом з російським Ґазпромом.
Лідія Іванюх