Юрій Єхануров (фото: PR/Вільгельм Смоляк)
Росія мілітаризує незаконно анексований Крим і перетворює його у потужну військову базу, вважають українські експерти. Вони застерігають щодо готовності Москви розмістити на півострові ядерне наступальне озброєння. На їхню думку, розміщення там ударних російських сил становить загрозу не лише для України, але й для всіх держав Чорноморського, Середземного та Центрально-Європейського регіону.
Активна мілітаризація Криму Росією після окупації півострова в 2014 році вже не раз була приводом для тривожних заяв Західних лідерів та стала однією з причин запровадження західних економічних санкцій.
Заступник директора офісу НАТО в Україні Анн-Крістін Бергені заявила, що Альянс стурбований мілітаризацією Криму та посиленням військової присутності Росії на Чорному морі. У своєму виступі на міжнародному форумі "Захоплений півострів: 4 роки опору", Бергені засудила збільшення військової присутності Росії на півострові.
З нагоди четвертої річниці анексії Криму Росією, яка почалася 26 лютого 2014 року, голова київського Інституту світової політики Євген Магда заявив про цілу низку ознак перетворення півострова на російський непотопаючий авіаносець:
– Крим перетворюється на військовий гарнізон, там змінюється етнічна структура населення, там видушуються всі зерна незадоволення, не говорячи вже про те, що відбувається примусовий обмін українських паспортів на російські. Півострів, який мав всі шанси стати унікальною рекреаційною зоною, перетворюється на бастіон Кремля у боротьбі за його геополітичні інтереси, за панування в Чорноморському басейні.
Але українські військові експерти вважають легковажною оцінку цієї мілітаризації, лише як перетворення Криму у непотопаючий авіаносець. Адже масштаби насичення півострова російською військовою потугою виходить далеко за межі самих лише авіаційних сил, сказав на перс-конференції в Києві заступник директора Центру досліджень, армії, конверсії та роззброєння Володимир Копчак:
– В Криму фактично сформовано тріаду носіїв тактичної ядерної зброї. Впродовж 2016-2017 років було кардинально посилено морський компонент так званого "тактичного неядерного стримування" через запровадження трьох фрегатів та шістьох підводних човнів, які мають на озброєнні крилаті ракети сімейства "Калібр" із дальністю ураження півтори-дві тисячі кілометрів. Відновлено систему транспортування та зберігання тактичних ядерних боєзарядів. Практично вирішене питання дислокації стратегічних бомбардувальників ТУ-22 М3, які можуть нести на борту ядерні боєголовки. Від 2014 року опрацьований формат розміщення в Криму оперативно-тактичних ракетних комплексів "Іскандер", вже розгорнуті берегові ракетні комплекси сімейства "Бастіон", які також спроможні нести ядерні бойові частини.
Загрози від такої мілітаризації Криму виникають не лише для України, застеріг голова експертної ради Центру досліджень, армії, конверсії та роззброєння Леонід Поляков. На його думку, ударні сили Росії на півострові можуть бути будь-якої миті застосовані проти всіх держав Чорноморського реґіону і навіть вражати цілі на узбережжі Середземного моря та в Центральній Європі. Небезпека посилюється ще й через те, що сучасні озброєння можуть застосовуватися значно скоріше, ніж в часи Холодної війни між Радянським Союзом і державами Заходу:
– Порівняно з тим періодом озброєння набагато потужніше і часу на реагування на конфліктні ситуації і у військових, і у політиків набагато менше. Тому вірогідність глобальної ескалації в результаті дій Росії суттєво зростає.
Як цим загрозам може протистояти Україна? Експерти вважають, що для цього дещо робиться. Зокрема, оборонний бюджет держави суттєво збільшився, а вишкіл і боєздатність українського війська невпинно зростає і цим досвідом вже цікавляться військові західних країн. Водночас, як стверджує голова наглядової ради "Ліги оборонних підприємств України", екс-віце-прем'єр Юрій Єхануров, уряд скасував вже готове рішення про виділення оборонній промисловості півмільярда гривень на створення новітніх видів озброєння та військової техніки. На його думку, це спричинить не лише переозброєння українського війська та перехід на стандарти НАТО, а й еміграцію найталановитіших конструкторів України, спроможних створювати озброєння і техніку, які не мають аналогів у світі:
– Кабінет міністрів визнав, що цього року будуть випускатися застарілі зразки озброєння і військової техніки. Тому ще на нове коштів немає. Хорошої техніки не буде. Буде тільки те, що дуже дешеве і те, що було 20 і 40 років тому придумане. Крім того, підприємства будуть шукати інші ринки. Сучасне озброєння – це дуже дорого. Якщо ми говоримо про стандарти НГАТО то це перекриває нам дорогу і туди теж. Кабінет міністрів, ухвалюючи політичне рішення визначався: чи ми будемо брати барахло і мало платити, чи дамо можливість розвитку і щоби українське військо отримало сучасну техніку. Вибрали барахло.
Єдиною військовою потугою, спроможною зупинити агресивні плани Кремля, наразі в світі є тільки Сполучені Штати Америки, вважають українські аналітики. Київський політолог Віктор Небоженко нагадав, що в лютому Росія отримала одразу кілька серйозних попереджень від Вашингтону. Серед них – знищення в Сирії угрупування російської приватної військової компанії кількістю не менше 600 осіб. Пізніше до Чорного моря зайшли два американські есмінці з крилатими ракетами "Томагавк" на борту. Їхня вогнева потуга та значний радіус дії, за оцінками Небоженка, здатна завдати нищівного удару не лише кримському гарнізону Росії, а й її окупаційним силам на Донбасі. В цій ситуації Москві залишається тільки обурюватися і робити заяви, але запобігти діям американської сторони росіяни ніяк не можуть, впевнений експерт.
Західні економічні санкції також стримують військову експансію Росії, вважають експерти Центру досліджень, армії, конверсії та роззброєння. Адже від початку Москва планувала посилити свою військову присутність в Криму щонайменше вдвічі, ніж дотепер. Проте, наприклад, будівництво нових фрегатів наразилося на брак двигунів, які виробляються в Україні. Однак Москва намагається не зменшувати фінансування військових програм в Криму, оскільки цей півострів став сакральним для кремлівського режиму і відмова від його подальшої мілітаризації буде останньою жертвою Росії, на яку вона буде змушена піти під тиском економічних проблем, застерігають експерти.
Вільгельм Смоляк