Акціонерне товариство «Польське радіо» з офісом у Варшаві інформує, що дії, які приписувалися в цій публікації Людмилі Козловській, Бартошеві Крамекові та Фундації «Відкритий Діалог» у Варшаві (KRS: 0000353754) були підставою для позову про порушення особистих прав проти АТ «Польське радіо» з офісом у Варшаві, який розглянув Окружний Суд у Варшаві.
Українські та польські експерти застерігають: під «дахом» громадських організацій та благодійних фондів активно діють агенти впливу Росії, яка намагається розхитати внутрішньополітичну ситуацію в обох державах. Підставою для таких застережень стало розслідування діяльності фундації «Відкритий діалог», яка має свої представництва в Києві, Варшаві та Брюсселі. Експерти рекомендують владі звернути увагу на цей скандал і вжити відповідних заходів в Україні.
Агенти впливу Росії проводять політику Кремля на дестабілізацію внутрішніх ситуацій в Польщі та Україні і провокування міждержавного протистояння, заявили українські політтехнологи. Підставою для їхнього виступу стали скандальні результати розслідування польських журналістів щодо діяльності фундації «Відкритий діалог». Під час прес-конференції українських експертів на зв’язок із ними по Скайпу вийшов один з авторів цього розслідування – відомий польський журналіст-розслідувач Ярослав Якімчик. Він розповів, що польська преса та політики зацікавились фундацією після того, як один з її керівників Бартош Крамек відкрито закликав до повалення польського уряду. В його заявах йшлося про намагання спровокувати в Польщі революцію на кшталт українського Євромайдану і відповідно до його досвіду. Зокрема, Крамек закликав до несплати податків, масових демонстрацій і страйків, створення наметових містечок, блокування мешкань політиків.
Як з’ясували польські слідчі журналісти, фундація «Відкритий діалог» спонсорується і керується громадянами Росії. Президенткою фундації виявилася дружина Крамека Людмила Козловська, яка сама родом зі Севастополя і отримала російське громадянство після анексії Криму Росією. Серед спонсорів та частини керівників фундації також є особи, що мають російські паспорти, регулярно відвідують Москву, зустрічаються з російськими високопосадовцями і навіть є власниками бізнесу в окупованому Криму. Головним спонсором фундації «Відкритий діалог» виявився брат Людмили Козловської – Петро Козловський, зазначив Якімчик:
– Фундацію фінансує людина, що має бізнес в Росії і партнерів у російському військово-промисловому комплексі. Зокрема, він співпрацює з підприємствами, що будують найсучасніші російські військові підводні човни. Завдяки фінансовим документам стало можливим відстежити зв’язки Козловського з такими компаніями. Найдивніше, що фінансування Козловським «Відкритого діалогу»стало дуже активним після російської незаконної анексії Криму і влаштованого там псевдореферендуму. Постає питання: як може одна і та сама організація заявляти, що вона підтримує демократизацію України та їїобороноздатність на сході, але водночас фінансуватися людиною, що виробляє компоненти для російської військової техніки? А якщо ця фундація і справді допомагає обороноздатності України, чому російські спецслужби дозволяють головному спонсору мати російське державне замовлення на участь його бізнесу в російських військових проектах?, – поставив риторичні запитання Ярослав Якімчик.
Він додав, що загалом непрозоре фінансування діяльності фонду юридичними особами з України та Росії дозволяє зробити висновок, що цей фонд є не чим іншим, як російським інструментом, який призначений для відмивання брудних грошей, що надходять з Росії та України під виглядом боротьби за демократію в Польщі.
Своєю чергою, політична консультантка компанії SIC Group Ukrainе Катерина Одарченко назвала розслідування польських журналістів дуже ґрунтовним і показовим для України. Вона вважає що це має привернути увагу до відкритості фінансування різноманітних фондів. Адже саме фінансові джерела часто є показником справжніх цілей діяльності таких структур:
– Коли йдеться про лобіювання інтересів, це слід чітко розмежовувати з грантовою роботою. Мені знайома діяльність такого фонду, як «Вінсен Центр». Його основним завданням є просування інтересів Росії у Вашингтоні. В чому тут конфлікт інтересів? Беручи кошти від фонду Конрада Аденауера, який сповідує християнсько-демократичні цінності, єдність Євросоюзу, одночасно працювати з великим російським бізнесом не надто чистоплотно, – звернула увагу Катерина Одарченко.
Політична консультантка компанії SIC Group Ukrainе Катерина Одарченко
фото: Вільгельм Смоляк
Експерт Фонду громадської безпеки Юрій Гавриленко додав, що представлені польською стороною дані свідчать про те, що проблема діяльності «п’ятої колони» Кремля в Україні вирішується поверхнево. На думку експерта, поляки зробили справу в тому числі і за своїх українських колег, адже такого роду дослідження мало би провадитися і в Україні:
– Ніхто не виключає кількох рівнів взаємодії і з бізнесменами-спонсорами, і зі спецслужбами. Бо за якийсь час головні спонсори цієї організації можуть використати допомогу бізнесу в Європі за непросування російських інтересів. Або через шантаж, або через знання, як цей бізнес працює. А значить, можуть використати його у власних інтересах. В даному випадку, ця організація стане тоді одним з інструментів сторонньої роботи, – зазначив Юрій Гавриленко.
Експерт Фонду громадської безпеки Юрій Гавриленко
фото: Вільгельм Смоляк
Якщо організація, що фінансується Росією і керується її громадянами, займається розхитуванням внутрішньополітичного становища у Польщі, то неважко уявити собі її наміри і в Україні, зазначили експерти. Політтехнолог Олександр Курбан вважає, що Польща була обрана ціллю Росії в гібридній війні тому, що ця держава позиціонує себе лідером в Центрально-Європейському регіоні. Він застеріг від маніпулятивних стверджень тих організацій, які стверджують, що вони поза політикою і лише допомагають чи то російському бізнесу, чи то російському мистецтву:
– Громадський рух є одним з інструментів гібридної війни. Російська державна і суспільна модель чітко ієрархічна. І там громадський сектор не має серйозного впливу, а обслуговує процеси, що скеровуються «зверху». Бізнес є частиною структури, що вирішує геополітичні питання, які поставило перед собою керівництво Росії. Тому допомагаючи бізнесу, громадським організаціям, медійним структурам, мистецьким проектам, що просуваються в Європі, лобісти допомагають просуванню інтересів Кремля, – наголосив Олександр Курбан.
Політтехнолог Олександр Курбан
фото: Вільгельм Смоляк
В Україні фундація «Відкритий діалог» вже опинилася під увагою правоохоронців. Стосовно її голови Козловської Генпрокуратурою Україні порушене кримінальне провадження про державну зраду, сприяння діяльності терористичним організаціям та фінансування тероризму. Проте, фундація і досі геть легально діє в державі і прикриває свою підривну діяльність участю у волонтерському русі, опікою за долю полонених та політичних в’язнів.
Крім цієї фундації, в українській пресі часто згадується громадський рух «Український вибір – право народу». Ініціатором її створення 2012 року виступив одіозний екс-глава адміністрації в час президента Леоніда Кучми Віктор Медведчук. Українські дисиденти стверджують, що він був призначеним КДБ СРСР адвокатом на суді видатного українського поета та правозахисника Василя Стуса і навіть вимагав від суду більш тяжкого покарання своєму підзахисному, ніж прокурор. Зараз Медведчук вважається кумом російського президента Владічмира Путіна, бере участь в контактній групі на переговорах з Росією та самопроголошеними ЛНР/ДНР. А його організація не лише легально діє в Україні, а й справляє чималий вплив на політику.
Українські політики та політологи остерігаються коментувати діяльність цієї структури. В приватних бесідах вони стверджують, що в її складі є чимало агресивних адвокатів, які пильно відстежують і активно реагують на всі згадки про «Український вибір» в пресі, а тому ніхто не хоче висловлюватись про цю організацію, аби потім не гаяти дорогоцінний час на юридичні процедури.
В грудні журналісти програми «Схеми», яка є спільним проектом «Радіо Свобода» та телеканалу «UA:Перший», намагалися зазнимкувати прибуття з Москви Медведчука в компанії депутата від «Опозиційного блоку» Тараса Козака та бізнесмена Нісана Моїсеєва. Їхня спроба була жорстко придушена численною особистою охороною Медведчука, а адвокати «Українського вибору» звернулися до суду з вимогою зобов’язати Нацполіцію відкрити провадження щодо втручання журналістів у приватне життя їхнього патрона.
Вільгельм Смоляк