Проголошення нової держави, ватажок донецьких бойовиків, оголосив на початку тижня. Малоросія, за словами Олександра Захарченка, має стати «наступником України». Польські ЗМІ, польські коментатори, можливо, не так, щоб повністю проігнорували цю заяву, але не викликала вона у них якихось особливих емоцій.
А отже, чи створення Малоросії - це чергова політична фантастика, чи все таки є можливі якісь реальні сценарії побудови такого державного витвору? Своїми думками поділилися з нами публіцист порталу eastbook.eu Павел Пурський та експерти Осередку східних студій Анна Лабушевська і Войцєх Кононьчук.
І ось, на погляд Павела Пурського, заяву Захарченка можна окреслити такими словами:
- Це дещо так, як у цьому прислів’ї: яка Америка така й Мерлін Монро. І якраз у цьому випадку Америкою буде Донбас, а Мерлін Монро буде пан Захарченко: він попри все, в певному сенсі, змушений здійснювати якусь форму політики, принаймні, на так звані, внутрішні потреби. А отже, він, у певному сенсі, намагається зберегти свої позиції, отже, правдоподібно, сідає разом зі своїми співробітниками, і вигадує якісь небилиці на кшталт Малоросії.
Анна Лабушевська з Осередку східних студій пояснила, чому ЛНР дистанціювалася від заяви Захарченка:
- Це можна інтерпретувати таким чином, що центр у Донецьку має більше значення ніж центр у Луганську, проте обсяг самостійності обох цих утворень є фактично нульовий. Вони обидва залежні від Москви, і їх призначено на те, щоб вони вводили безладдя, щоб конфлікт на Донбасі не втихав, щоб це була відкрита рана, яка зриває будь-які зусилля Києва стосовно реалізації європейських прагнень України та проведення реформ, які остаточно відірвуть Україну від пострадянської системи. Тому Росія буде грати картою Донбасу всілякими можливими способами, і так довго, як це буде можливо.
Публіцист порталу eastbook Павел Пурський звернув увагу на ще один, так само важливий фактор:
- Ми повинні на них дивитися як на дві, а то й більше мафій, які ведуть боротьбу одна з одною, і в них, у цьому розкладі сил є просто різні «дахи». Одних оберігають військові служби, інші мають опіку цивільних служб, а в тимчасом виникають ще інші розподіли. Втім, на території самої лише Донецької республіки суперничає кілька злочинних груп.
Експерт Осередку східних студій Войцєх Кононьчук додав, що загальновідомою є думка про те, що це суто бандитські витвори:
- Це дві дуже бандитські республіки, а найбільшими бандитами є звичайно, керівники цих республік.
Войцєх Кононьчук вважає, що ідея проголошення Малоросії вигідна Росії:
- Навіть, якщо виступ Захарченка не був інспірований Кремлем, і Кремль від нього відрізався, та все таки, ця заява вигідна Москві, оскільки вперше за довгий час, головні європейські, світові ЗМІ, принаймні нагадали собі, що є така забута Богом і людьми - псевдореспубліка. Вона сяк-так діє, у ній надалі проживає кілька мільйонів людей, її економіка мертва, внутрішні проблеми поглиблюються, і ніхто не знає, що із цим робити. А отже, той факт, що тема повернулася, безумовно є на руку Москві.
Павел Пурський також згодний, що ця ситуація Москві вигідна:
- Кремль знову вкидає в обіг нове поняття, знову, навколо цього нового поняття розгортаються якісь дискусії, а українські експерти взагалі поставили дуже цікаву тезу, що за цією ідеєю стоїть письменник Захар Прилєпін.
Експерт Осередку східних студій Войцєх Кононьчук наголосив, що нині Київ немає ідеї на Донбас:
- Всупереч усьому, для Києва це не є головна проблема. Щоправда, ми чули, що у Верховній Раді працюють над законом про окуповані території, тобто в Києві виникає якась ідея, хоч при відсутності доброї волі з боку Росії не можна говорити про вирішення цього конфлікту.
Публіцист порталу eastbook підкреслив, що на Донбасі знову гинуть люди, гинуть українські солдати, і ситуація стає дедалі гарячішою:
- Заморожені конфлікти існують на те, щоб у відповідний момент, залежно від потреб Кремля їх розморожувати. Нині Кремль має надзвичайно широку добірку заморожених конфліктів, можна сказати, що має найбільшу кількість заморожених конфліктів у світі, а зокрема, саме, на цій колишній пострадянській території. А отже, тут виникає питання, що Кремль намагається виграти відморожуючи конфлікт на Донбасі?
Експерти зазначили, що в контексті війни на Донбасі немає альтернативи для мінських порозумінь, хоч всі добре розуміють, що це фактично мертвий документ. Однак, як заявила експертка Осередку східних студій Анна Лабушевська, мінські порозуміння отримають друге дихання, якщо до процесу вирішення ситуації на Донбасі будуть залучені американці:
- Звичайно, вхід у гру, вхід до цього формату американців, змінить ситуацію, позаяк США зберігали і надалі зберігають гарячу лінію з Києвом, а отже, це повністю змінить розклад сил за столом переговорів.
Натомість Войцєх Кононьчук висловив в цій справі дещо іншу думку:
- Нічого не вказує на те, щоб у президента Дональда Трампа була будь-яка оригінальна ідея на те, щоб врегулювати цю ситуацію Я теж не думаю, що нині це його основна турбота, можливо для президента США нині це не є ні другопланова, ні навіть третьопланова річ, отже якоїсь особливої динаміки очікувати дарма.
У контексті проголошення проекту Малоросія, польські експерти нагадали інший проект донбаських терористів – Новоросія, який зазнав фіаско і відносно швидко припинив своє існування.
Л.І.