У Польщі триває публічна дискусія про стан польської армії та відповідальності за це окремих політиків. Представники попередньої правлячої команди оцінюють, що міністр оборони Антоні Мацєревича не повинен довше виконувати функцію керівника відомства оборони.
У свою чергу міністр оборони уряду ПіС звинувачує попередників у тому, що коли він очолив відомство польська армія в була у «драматичному стані».
У рубриці Актуальних питань пропонуємо фрагменти інтерв’ю з міністром національної оборони Антоні Мацєревичем, яке прозвучало у Третій прогамі Польського радіо.
Після вашого виступу в Сеймі минулого тижня, шість колишніх міністрів національної оборони Януш Онишкевич, Броніслав Коморовський, Януш Земке, Радослав Сікорський, Богдан Кліх та Томаш Сємоняк опублікували звернення, в якому вимагають Вашої відставки. Головним приводом їхнього звернення є посилання на Вашу тезу, яку ви сказали у Сеймі, що польська армія не була здатною запевнити безпеку ні території Польщі, ні її повітряного простору, ні ключових державних установ – це ствердження стосувалося осені 2015 року. Отож, колишні міністри оборони стверджують, що виголосивши таку думку, de facto Ви неначе заохотили чужі сили до інтервенції або до агресії на Польщу. Що Ви скажете на такі звинувачення?
- Це особи, які несуть співвідповідальність за драматично погане становище армії, яке я застав осінню 2015 року. Краще б спершу пан Онишкевич повернув близько 300 тисяч злотих, які він отримав як радник міністра оборони, не відомо за яку працю, адже наслідків його праці не видно (…) Він був радником міністра оборони пана Сємоняка. Не відомо за що він прийняв ці гроші.
Кожен з них має справді тяжкі гріхи перед армією і Польщею. Їхні дії це є політика нахабності. Раніше була політика сорому, тепер є політика нахабства. Особи, які є відповідальними за драматичні події в Польщі, за недостатні дії або діяльність проти Польщі, вже півроку висувають партії Право і справедливість безпідставні звинувачувачення. А я лише нагадаю, що коли віце-міністр національної оборони в уряді пана Туска, у кабінеті пана Сємоняка бігав по всіх ЗМІ і попереджав, що росіяни впродовж трьох днів готові- здатні зайняти Варшаву, жодна з цих осіб не сказала ні слова.
На жаль діагноз, що Польща не була підготовлена, здатна захистити країну у час необхідний для того, щоб отримати допомогу (з-зовні – ред.) - це стриманий діагноз. Я ще раз повторю: по-перше, ці люди мають пояснити свою поведінку і пояснити чому не реагували тоді, коли вони, їхній співробітник, рекламував російські сили, як такі, що здатні захопити Варшаву протягом 3 днів.
З іншого боку автори звернення запевняють, що ця „чорна картина» польської армії (не відповідає дійсності- ред.)...
– Це не є «чорна картина» але реалістична картина і сформульована дуже м’яко. (…) Це оцінка менш радикальна, ніж сформулювання їхнього тодішнього співробітника.
Втім, як Ви можете пояснити свої слова, які Ви сказали в березні цього року, що Польща організує саміт НАТО саме тому, що є його повноправним, ретельним, солідним союзником?
- Тому що Польща є солідним союзником і прагне бути повноправним союзником. Усі наші клопотання про те, щоб зміцнити східний фланг, зміцнити присутність сил НАТО, американської армії у Польщі, приносять успіхи: є база в Редзікові, також у лютому прийнято рішення про те, що сили НАТО стосятимуть у Польщі. Це є ті зміни, яких не зуміли досягнути особи, які підписалися під цим зверненням.
До речі, я тішуся що ці особи підписали таке звернення. Адже це доказ на тезу, яку я сформулював на початку мого виступу, що протягом 24 років була група осіб, яка була членами різних партій і під різними назвами, але це завжди була група тих самих людей, які завжди працювали на некористь польської армії,
- підкреслив міністр національної оборони Антоні Мацєревич у інтерв’ю в третій програмі Польського радіо.
*
Колишній міністр оборони Польщі Томаш Сємоняк, який є одним з підписантів відкритого листа до керівника МНО, заперечує звинувачення Антоні Мацєревича у тому, що залишив польську армію в драматичному становищі.
- Я залишив польську армію в доброму стані. Доказом на те є висока оцінка наших союзників, військові вишколи, такі як «Анаконда» а також рішення про те, що саміт НАТО відбудеться у Варшаві. Я маю свідомість, що ще багато дечого слід зробити , проте я думаю, що немає у світі міністра оборони, який міг би сказати – ми завершили всі справи.
На погляд Томаша Сємоняка, звинувачення у беззахисності Польщі можуть бути негативно сприйняті союзниками Північноатлантичного Альянсу.
Звернення колишніх міністрів національної оборони до Антоні Мацєревича рішуче розкритикував голова партії Право і справедливість Ярослав Качинський.
- Ці люди опинилися у дуже складній ситуації, адже вони відповідають за становище (армії – ред.) і тепер намагаються захищатися. Вони пробують захищатися шляхом наступу.
Речник громадянської платформи Ян Ґрабєц вважає, щол критика в бік міністра Антоні Мацєревича – обгрунтована.
- Якщо міністр Мацєревич оцінює, що впродовж багатьох років польська армія була в стані тотального занепаду, а впродовж неповних шести місяців раптом піднялася – це просто абсурдна теза.
Ярослав Порвіх, який представляє комітет «Кукіз-15» вважає, що звернення колишніх міністрів оборони мало вірогідне.
- Авторами листа є особи, які представляють, так звану, систему, яка виникла після засідання Круглого столу.
У свою чергу, фактом самого звернення, здивований речник партії Польська селянська партія Якуб Стефаняк.
- Щиро скажу, що мене це дивує, можливо, що вони відповіли на якусь провокацію.
Відкритий лист–звернення з критикою на адресу Антоні Мацєревича підписали особи, які в минулому представляли уряди Громадянської платформи, Союзу лівих демократів та Унії Свободи.