Законопроект про Верховний суд Польщі направлено на розгляд комісії з питань юстиції та прав людини.
Вчора відбулися два читання опрацьованих депутатами керівної партії Право і справедливість пропозицій змін до закону. Проект передбачає, зокрема, завершення каденції суддів Верховного суду за винятком тих суддів, котрих вибере Державна рада судочинства (KRS). Опозиційні партії внесли до проекту понад тисячу пропозицій змін.
Лідер партії Сучасна Ришард Петру сказав сьогодні після голосування, що опозиція хоче якомога довше працювати над проектом у комісії. Він не виключив, як сказав, позапарламентських кроків.
Борис Будка з Громадянської платформи сповістив про здійснення кроків у рамках регламенту Сейму, тобто внесення змін та ставлення запитань.
Марек Аст з Права і справедливості відповів на питання журналістів про те, чому роботу над новим законопроектом про Верховний суд проводять так швидко. Депутат сказав, що мова йде про завершення реформ судової системи. Він нагадав, що це реалізація виборчих обіцянок керівної партії. Політик додав, що швидка робота не перешкоджає внесенню змін до законопроекту. Аст не виключив також блокування змін, які під час другого читання внесла опозиція.
Голова комісії з питань юстиції Станіслав Пйотрович повідомив, що роботу над законопроектом депутатів Права і справедливості про Верховний суд почнеться тоді, коли будуть готові матеріали для депутатів, що стосуються змін.
Нагадаємо, вчора президент Польщі Анджей Дуда представив голові Сейму закон, що передбачає обрання членів Державної ради судочинства у польському парламенті більшістю трьох п’ятих голосів у присутності щонайменше половини необхідної кількості депутатів. Президент заявив, що не підпише нового закону про Верховний суд, якщо його проект про Державну раду судочинства не буде попередньо ухвалений Сеймом. Він нагадав, що ще ніколи у Сеймі одна партія не мала трьох п’ятих голосів. Анджей Дуда зазначив, що бачить потребу у реформі судової системи: Державної ради судочинства та погоджується з основними напрямками цієї реформи. Президент вважає, що потрібна також реформа Верховного суду. На його думку, поляки не задоволені роботою судової системи і «вимагають змін». Але, як додав, судова система потребує розумної та спіокійної реформи.
Своєю чергою, державний секретар у Канцелярії президента Польщі Кшиштоф Лапінський в ефірі Польського радіо наголосив, що пропозиції Анджея Дудми мають, зокрема, зменшити напружене політичне протистояння, спричинене реформою судової системи у Польщі. Він наголосив, що зміна способу вибору членів Державної ради судочинства - це головне питання, а Анджей Дуда хоче зменшити підозру на опартійнення та «стрибок» однієї партії на всю судову систему.
Під час вчорашньої зустрічі зі спікерами Сейму Мареком Кухцінським та Сенату Станіславом Карчевським Анджей Дуда представив свої пропозиції змін до законопроекту про Верховний суд. Кшиштоф Лапінський нагадав, що депутати Права і справедливості мали представити їх як зміни до законопроекту під час сьогоднішнього засідання в Сеймі. «Будуть розширені повноваження президента завдяки зменшенню повноважень міністра юстиції», - сказав Кшиштоф Лапінський. Президент, а не міністр юстиції має формулювати регламент Верховного суду. Він має також рекомендувати суддів Верховного суду, які залишаться у цьому органі після вступу у силу нового закону.
Робота над законопроектом про Верховний суд у Сеймі відбувалася під час протестів поляків. Противники змін судової системи зібралися вчора перед Президентським палацом. Демонстрація відбулася також біля Сейму. Люди тримали у руках запалені свічки, польські та євроосюзні прапори, а також плакати з написами: «Ось рамки пристойності» та «Вільні суди. Вільні люди». Маніфестанти читали теж конституцію та вигукували «Вільні суди!» і «Хочемо вето», а також співали польський гімн та гімн Євросоюзу. Подібні демонстрації, які організатори назвали «Ланцюжком світла», відбулися також в багатьох інших містах Польщі.
Проект, внесений групою депутатів Права і справедливості, передбачає, зокрема, завершення каденції суддів Верховного суду. Винятком мають бути судді, котрих рекомендує Державна рада судочинства. Передбачалося, що рішення у цій справі прийматиме міністр юстиції та генеральний прокурор Збіґнєв Зьобро, однак він анонсував внесення змін до законопроекту. Чинний міністр юстиції сказав, що пропозиція, аби у перехідний період очільник відомства юстиції вирішував, які судді Верховного суду залишаться на своїх посадах, а мандат яких завершений, «отримала соціальний відголос та сумніви». А тому він повдіомив про відмову від цієї ідеї. «Хочемо, аби Державна рад судочинства приймала рішення», - сказав Зьобро.
IAR/Т.А.