Прокуратура розгляне натиски на ЗМІ в період правління попередньої коаліції

«Не є завданням влади втручатися у вільні ЗМІ і вирішувати, хто, як і про що має писати», – заявив міністр юстиції, генеральний прокурор Польщі Збіґнєв Зьобро. Як він повідомив, справа спостереження за журналістами і натисків на ЗМІ у період правління попередньої урядової коаліції Громадянська платформа–Польська селянська партія стане предметом прокурорських слідств. Справою займеться краківська прокуратура. Прокуратура також розглядатиме питання порушень під час приватизації компанії Presspublika, видавця щоденника «Rzeczpospolita».

«Я впевнений, що краківська прокуратура всебічно висвітлить цей – можна сказати – скандал в сфері ЗМІ і стику дій попередньої влади, з використанням у деяких випадках спецслужб», – сказав міністр Збіґнєв Зьобро. Серед справ, які необхідно з’ясувати, він назвав, зокрема, питання: «чи головний редактор впливового щоденника „Rzeczpospolita” втратив посаду тому, що в розмові з видавцем газети вимагав цього або впливав на це міністр Павел Ґрась, тоді – права рука Дональда Туска (у цей час прем’єр-міністра Польщі – ред.)».

«Чи прем’єр-міністр Туск і його міністр Ґрась клопоталися в німецької канцлерки Анґели Меркель про те, щоб зняти з посади головного редактора щоденника «Fakt»; хто прийняв рішення про вторгнення спецслужб і прокурорів у редакцію тижневика «Wprost», попри те, що не було приводу до таких різких кроків, а дії Агентства внутрішньої безпеки виходили за межі юридичної класифікації вчинку, якого стосувалося кримінальне провадження; хто за попереднього правління наказав таке широке спостереження за частиною журналістського середовища, не маючи для цього жодних передумов і причин. І чи є правдою, що фактичним головним редактором найбільшого в Польщі щоденника «Fakt» є громадянин Німеччини, якого представляють як радника цієї газети», – сказав міністр Збіґнєв Зьобро.

Висновки з цих справ можуть стати основою дискусії на тему зміни закону про пресу, «щоб зміцнити незалежність окремих журналістів» і щоб кожен мав гарантію свободи викладення фактів – додав міністр. За словами Збіґнєва Зьобра, суть цієї справи – встановити, чи ці факти справді відбулися і чи дозволяють вони оцінити поведінку представників тодішньої влади як поведінку злочинного характеру, що виходила за межі їхніх повноважень і, можливо, давала підстави поставити їм закиди кримінального характеру, за які необхідно відповідати перед судом.

wpolityce.pl/PAP/Н.Б.