Клопотами із пам’яттю та «перегинанням палиці» назвав свої висловлювання на тему зустрічі Туск-Путін маршал Сейму Радослав Сікорський.
У розмові для порталу «Politico» він стверджував, що президент Росії запропонував тодішньому польському прем’єрові поділити Україну. Після цих слів у Польщі розпочалася метушня, а частина опозиції вимагає відставки Сікорського.
На ранковому брифінгу спікер Сейму не хотів відповідати на запитання журналістів на тему цієї зустрічі у Москві у 2008 році, посилаючись на розмову, котру пізніше опублікував портал wyborcza.pl. Сікорського гостро розкритикувала прем’єр Ева Копач, котра запевнила, що не буде толерувати такої поведінки та стандартів.
«Це не мало бути посилання з одного інтерв’ю на інше, а мала пролунати заява та дуже конкретні відповіді на питання», - підкреслила прем’єр.
Вже після зустрічі з Евою Копач Радослав Сікорський пояснював свою поведінку перед журналістами «розхристаністю» та ствердив, що його підвела пам’ять, коли говорив, що Владімір Путін пропонував Дональдові Тускові поділ України. Він визнав, що під час візиту у 2008 році у Москві, про яку згадував в інтерв’ю американському порталу, двосторонньої зустрічі Путіна та Туска не відбулося. Однак, як застеріг, у розмові із американським сервісом, він хотів дати чіткий сигнал, наскільки загрозлива є політика Путіна. «Буває так, що людина перегинає палицю», - зазначив Сікорський. Він додав, що йому дуже прикро через незручну ситуацію, у яку поставив нового главу Європейської ради Дональда Туска та прем’єра Еву Копач.
Пояснюючи журналістам, чому залишив їх вранці «з порожніми руками», він підкреслив, що хотів пересвідчитись у точності своїх відповідей. Він додав, що під час конференції поспішав приступити до своїх обов’язків – кілька хвилин раніше він відкривав виставку на тему Нової Зеландії і його чекали у залі засідань Сейму. Сікорський запевнив, що як колишній журналіст, ніколи б не уникнув контакту із ЗМІ.
Раніше у розмові для порталу wyborcza.pl Сікорський переконував, що слово «пропозиція», котре з’явилося в американському інтерв’ю, є надінтерпретацією. Він додав, що мали «пролунати слова», котрі тоді можна було сприйняти як історичну алюзію або «злий жарт», але застеріг, що в 2008 році це звучало «сюрреалістично». На запитання, чому не розповів про пропозицію Путіна після того, коли вона пролунала, Сікорський відповів, що «ті алюзії виявилися доречними щойно пізніше, після саміту НАТО, війни в Грузії та анексії Криму». Маршал Сейму назвав також недоречними звинувачення польської опозиції в поступливості щодо Росії.
Глава МЗС Польщі Ґжеґож Схетина підкреслив, що «люди роблять помилки, справа є закрита», зауважуючи, що Радослав Сікорський повністю висловився та пояснив ситуацію у розмові для порталу politico.com. Схетина наголосив водночас, що ця ситуація шкодить польській закордонній політиці, та що навколо слів Сікорського розпочався «медійний фестиваль».
Відставки Сікорського з посади маршала Сейму вимагає Право і справедливість.
Водночас питанням висловлювань Сікорського може зайнятися сьогодні Рада національної безпеки (RBN) Польщі. Йоанна Тжаска-Вєчорек з канцелярії президента поінформувала, що якщо з’явиться таке подання, учасники Ради займуться ним.
Однак, як підкреслюють експерти, до відставки новообраного маршала Сейму не дійде, оскільки незабаром відбудуться вибори, а представлення різних думок у цій справі може показати поділ в рядах Громадянської платформи, тому депутати збережуть дисципліну та проголосують проти відставки Сікорського.
PAP/Т.А.