Рівень фальсифікації в Криму перевищив очікування

«Звичайно, можна було очікувати результату, що вказує на рішучу підтримку приєднання Криму до Росії. Але рівень фальсифікації цих виборів перевершив усі очікування», – сказав експерт. За його словами, передусім, рівень участі і, можливо, меншою мірою кількість голосів за приєднання до РФ, – вказує, що в Москві прийнято політичну постанову показати рішучу суспільну підтримку для анексування Криму Росією, про яке вирішено вже раніше.

«На серйозні фальсифікації вказує перш за все демографія Криму. Згідно з даними загального перепису населення, приблизно 58 відсотків населення складають росіяни, решта – це передусім українці і кримські татари та нечисленні представники інших національностей. Слід врахувати (...), що татари досить масово збойкотували цей референдум», – заявив Марек Менкішак. Експерт звертає увагу, що є свідчення про порожні виборчі дільниці, і з самої демографії випливає, що досягти такого результату, як 83 відсотки голосуючих, про які повідомлено, просто неможливо. На думку Марека Менкішака, реально відвідуваність виборів не могла перевищити 50-ти відсотків. Влада в Криму не мала доступу до електронних списків виборців, а крім цього, стало відомо про росіян, які приїхали з Росії і взяли участь у голосуванні.

«Черговою справою є спосіб проведення цього так званого референдуму. Він проходив у присутності російського війська і в умовах масованої пропаганди, яка однозначно вказувала, що треба підтримати приєднання до Росії. Важливим елементом було використання переносних урн, що дає велику можливість фальшувати результати виборів.

Враховуючи це все, слід рішуче ствердити, що ми маємо справу з величезним рівнем фальсифікації результатів так званого референдуму і так висловленої волі мешканців Криму не можна брати до уваги як дійсного і демократичного вибору», – оцінив експерт варшавського Осередку східних студій Марек Менкішак.

Н.Б./PAP