Політики керівної партії Право і справедливість рішенням президента здивовані, опозиційні політики - задоволені. А речник громадянських прав Анджею Дуді дякує. Такими емоціями почався у Польщі поточний тиждень.
У понеділок президент Польщі Анджей Дуда застосував вето проти двох законів: про Верховний суд та Державну раду судочинства. Третій закон, про загальні суди, президент підпише. Анджей Дуда наголосив, що зміни у судовій системі Польщі потрібні, але він проти ідеї посилення влади генерального прокурора над Верховним судом. Дуда заявив, що впродовж найближчих двох місяців він разом з експертами опрацює нову пропозицію законів про Верховний суд та Державну раду судочинства. Президент Польщі також закликав заспокоїти суспільні настрої.
Ми здивовані рішенням президента – коментує Яцек Сасін з партії Право і справедливість. На переконання політика, польську судову систему необхідно реформувати якомога швидше:
- Реформа судочинства – це нині нагальне питання. Кількість порушень у польському судочинстві аж надто помітна. Багато поляків вважає, що сьогодні справедливості дарма шукати в суді. Це все вказує на те, що ми чекаємо на реформу надто довго. Я побоююся, що сьогоднішнє рішення пана президента може призвести до того, що на реальну реформу польської судової системи ми, на жаль, будемо змушені ще довго чекати.
Голова Польської селянської партії, у свою чергу, не приховує задоволення рішенням президента. За словами Владислава Косіняка-Камиша, його партія готова співпрацювати з президентом під час опрацювання нових законопроектів:
- Ми готові приступити до спільної праці з паном президентом над реформою судочинства. Звичайно, ми підтримаємо у польському парламенті вето пана президента. Недопрацювання, через які пан президент не мав якоїсь поваги, можна стерти одним добрим рішенням.
Віце-спікер польського Сейму, депутат партії Кукіз’15 Станіслав Тишка теж дякує президентові та висловлює задоволення його рішенням:
- Пан президент Анджей Дуда прийняв дуже добре рішення. Дякуємо, пане президенте, декларуємо нашу готовність з вами співпрацювати над створенням справжньої, глибокої реформи польської судової системи. Ми хочемо подякувати усім молодим людям, котрі протестували проти поганих законів Права і справедливості про Верховний суд та Державну раду судочинства.
Станіслав Тишка запевнив, що Кукіз’15 не допустить до того, щоб Сейм відхилив президентське вето. Лідер партії Сучасна Ришард Петру, у свою чергу, сказав, що президентські два вето – це тільки частковий успіх. Анджей Дуда заблокував тільки два з трьох законів. Сучасна пропонує, щоб праці над реформою судочинства відбувалися в форматі круглого столу, з участю представників усіх парламентських клубів та юридичних експертів.
Анджей Галіцький з Громадянської платформи теж виступає за широкими консультаціями. Як каже, вето президента – це тільки «початок дороги»:
- Ми хочемо підкресити вагу, яку в цьому процесі приймання рішення відіграють фундаментальні громадянські права, за дотримання яких у 80-ті роки боролося стільки людей. Дух цієї боротьби повинен сьогодні нас супроводжувати у праці над реформою – щоб результатом цих консультацій був демократичний характер держави з незалежними судами. Це фундамент безпеки та громадянських прав.
Речник громадянських прав Адам Боднар подякував президентові Польщі за його рішення у справі законів про Верховний суд та Державну раду судочинства. Одночасно, омбудсмен підкреслив важливість слів Анджея Дуди про необхідність заспокоєння суспільних настроїв та охолодження температури суперечок про судову реформу:
- Не йдеться тільки про реформування, а про слова, які прозвучали з вуст президента, і до яких я хотів би вас заохотити – щоб заспокоїти ці емоції, і щоб провести дискусію на тему змін у судочинстві. Щоб це були дебати понад (політичними- ред.) поділам, і щоб вони мали на меті – благо нашої держави.
Нагадаємо, у Польщі вже майже тиждень тривають протести проти судової реформи у версії, запропонованій партією Право і справедливість. Публіцист Рафал Зємкєвич (тижневик «Do Rzeczy») переконаний – більшість людей протестує проти способу ухвалення законів:
- Більшість людей протестує проти способу прийняття цих законів. Адже всі звинувачення стали підставними через те, що ПіС похапцем, крадькома, нашвидкоруч прийняв modus operandi. Якщо хтось так діє, то одночасно зізнається, що є в цьому якесь шахрайство. Люди це інтуїтивно відчувають. І це витягнуло людей на вулиці. Ображання громадян, які протестують, а також вигадування, що протести є наслідком якогось «астротурфінгу» - це шлях в нікуди.
Якщо взяти до уваги чисельність демонстрацій проти судової реформи та їхню протяжність, то можна сказати, що це – найбільший суспільний зрив від 2015 року, коли ПіС виграв парламентські вибори. Тим часом, провладний табір вживає риторики про керованість протестами у Польщі ззовні, - додає публіцист щоденної газети «Rzeczpospolita» Міхал Колянк:
- Ця ідея, яка з’явилася останнім часом – про те, що протести у Польщі є результатом «астротурфінг» (створення штучної громадської думки за допомогою гласних чи негласних заходів, форм та методів впливу зацікавленими іноземними спеціальними службами, окремими особами, що використовують програмне забезпечення з створення враження, наче велика кількість людей вимагає чогось конкретного або виступає проти чого-небудь - ред., визначення з "Вікіпедії"). Отже, я помічаю певну еволюцію цього месиджу від влади. Якщо спочатку, під час попередніх протестів, деякі політики Права і справедливості ображали протестувальників. Тепер чуємо, що протест штучно підсилюється, і керується кимось з-зовні. На мою думку, ця хвиля суспільного незадоволення є остільки справжньою, що люди відчули – керівна партія надто сильно втручається у їхні права та свободи.
На думку Рафала Зємкєвича, у Польщі починає народжуватися опозиція.
- Нині у Польщі панують такі настрої, і щодо цього немає жодних сумнівів, що той, хто вдасться до сили, зустрінеться із осудом. І це зрозуміло. Натомість, звісно, з боку опозиції є такі люди, котрі уявили собі, що все польське суспільство тільки про те і мріє, щоб відсунути Право і справедливість від влади, і чекає тільки на якийсь сигнал, а вони повинні дати якийсь сигнал – наприклад, кинувши коктейль молотова (як пропонував хтось на Фейсбуку). Залишається сподіватися, що до агресії не дійде, тому що вона була би направлена здебільшого проти поліцейських... Натомість, хочу ще раз наголосити, що починає створюватися тил для нового опозиційгного руху. Це так зані «корпочоловічки», тобто працівники корпорацій, рекламних агентств. Цікаво, що середовище юристів надихало ці протести, а воно дуже тісно пов’язане з різноманітними неурядовими організаціями.
На мою думку, дуже цікавим є те, що – незважаючи на месидж, який пливе з керівної партії Право і справедливість - ми є свідками народження нової опозиції. І незважаючи на те, який варіант буде розігруватися – чи ПіС проїдеться котком по цих всіх сумнівах, чи президент застосує вето і вистоїть, то тривалим наслідком цієї ситуації є те, що у суспільстві з’явився фермент.
Обидва коментатори, натомість, переконані, що в короткочасовій перспективі протести не вплинуть значно на рейтинг підтримки Права і справедливості.
IAR/Polskie Radio24/Яна Стемпнєвич