«Даємо зрозуміти Західній Європі, що будівництво газопроводу Північний потік 2 несе велику загрозу Центрально-Східній Європі. Бо росіяни можуть вимкнути газогін, що пролягає Україною і навіть перекрити Ямальський газопровід, що проходить територією Польщі», - сказав у розмові з Польським радіо екс-прем’єр-міністр Польщі та екс-голова Європейського парламенту Єжи Бузек.
Енергетична безпека та солідарність є важливою частиною дискусії на тему майбутнього та інтеграції Європейського Союзу. Жодна країна у Спільноті не зможе самотужки впоратися із загрозами відсутності поставок енергоресурсів. Як наголосив під час Європейського економічного конгресу у Катовицях голова комісії у питаннях промисловості, наукових досліджень та енергетики Єжи Бузек, «Європа залежить від поставок блакитного палива ззовні, це понад 50% того, що споживаємо». Нині головне питання – чи достатньо міцна солідарність країн Спільноти, аби заблокувати будівництво Північного потоку ІІ? Власне, це і є проблемою, - наголосив екс-прем’єр Польщі:
«У Європейському парламенті ми вже тричі заявляли про брак політичної підтримки для цього газопроводу. Тому і фінансової підтримки з боку Європейського Союзу не може бути, адже цей проект суперечить Енергетичному союзу. Рішення про будівництво Північного потоку 2, значною мірою, залежить від держав-членів: Данії, Швеції, Фінляндії, а також європейських енергетичних концернів. Нам вдалося дечого досягти. Ті європейські концерни, які хотіли безпосередньо фінансувати Nord Stream II, трохи відступили. Хоча угода про співфінансування вже підписана, але зараз ці концерни є у трохи іншому становищі. Тому що ми чітко заявили: жодної підтримки бути не може!».
Але Європейська комісія продовжує вагатися, чи Північний потік 2 відповідає законодавству Євросоюзу. Єжи Бузек переконаний, що будівництво цього газопроводу суперечить нормам Спільноти, а тому його можна би було призупинити:
«Так сталося з South Stream, Південним газопроводом, що пролягає через Туреччину, Болгарію, що був призупинений. Подібних кроків очікуємо у цьому випадку. Не забуваймо теж про польські рішення у цій справі. Мова йде про підписання у 2007 році угоди між Польщею та Данією про будівництво газопроводу Baltic Pipe, що має диверсифікувати поставки газу на польський ринок і підвищити рівень енергетичної безпеки. На жаль, попередня влада трохи відступила від цього порозуміння і до нині цього газопроводу немає. Я дуже задоволений і підтримую дії нинішнього уряду, який повертається до цього проекту. Також не слід забувати, що Польща має скраплений газ».
Але наскільки такі альтернативні джерела енергії можуть зробити Польщу незалежною від російського газу? Насправді, майже повністю, - вважає екс-прем’єр-міністр Польщі Бузек:
«Якщо газопровід з Норвегії буде мати щорічну пропускну спроможність 5-7 млрд кубометрів газу, і те, що у Свіноуйсті ми отримуватимемо декілька млрд газу, а також те, що самі видобуваємо декілька млрд блакитного палива, водночас споживаємо приблизно 13-15 млрд кубометрів щороку, то вважаймо, що ми майже самодостатні. Нещодавно американці відкрили свій нафтовий і газовий ринок на експорт. Дуже добре, що ми підписали угоду з американцями на поставки зрідженого газу в Польщу. Уперше в історії газ надходить із Заходу на Схід, раніше цей процес відбувався тільки зі Сходу на Захід, з Близького Сходу та Росії. Нині напрямок змінився і він безпечний».
Чи стане газ зі США альтернативою тільки для Польщі і країн цього регіону та чи Західна Європа має потребу в пошуку альтернативних російським джерел енергії? Єжи Бузек застеріг, що Північний потік 2 несе загрозу повної зупинки Росією поставок блакитного палива до країн нашого регіону:
«Сьогодні Західна Європа транспортує багато скрапленого газу зі США. Танкери з блакитним паливом постійно заходять у порти Іспанії та Франції. Тому вони мають великий запас із західного напрямку. Польща трохи запізнюється. Але угода, яку ми нещодавно підписали з американцями, дозволить нам також розвинути цей ринок. Проте, так чи інакше, Західна Європа споживає російський газ і вона не відчуває у порівнянні з нами такої небезпеки. Ми їм пояснюємо, що будівництво Nord Stream 2 є дуже загрозливим для нашого регіону, бо росіяни можуть відключити як газопровід через Україну, і навіть Ямальський газогін, що пролягає Польщею, повністю зупинивши нам поставки газу. Блакитне паливо буде йти тільки дном Балтійського моря через Nord Stream I і Nord Stream II. Обох газопроводів достатньо Західній Європі. Але це не вихід ані для Польщі, ні для Чехії, ні України, ні країн Балтії».
Тимчасом у справі газопроводу Opal у Німеччині, що з’єднує Північний потік з існуючою мережею газогонів Центральної і Західної Європи, Єврокомісія прийняла суперечливе рішення, - нагадав Єжи Бузек:
«Мусить бути доступ третіх сторін до цього газопроводу, а нині Єврокомісія пропонує рішення, по суті, повністю на користь Ґазпрому. Ми абсолютно проти цього. Проти виступають також польські компанії та компанії з інших держав. Нині є великий спротив діям, що суперечать законодавству ЄС та Енергетичному союзу».
Намагання побудувати газопровід Північний потік 2 та його сухопутного продовження – газопроводу Eugal – це спроба «повного оточення країн Балтії, Польщі, України та частково Словаччини гігантськими об’ємами газу, на яких можна грати цінами абсолютно будь-яким чином», це дуже велика загроза для нашої частини європейського ринку», - заявив ще один учасник Європейського економічного конгресу у Катовицях, президень нафтогазової компанії PGNiG Пйотр Возняк.
Він нагадав, що у листопаді буде ухвалено остаточний вердикт у судовому процесі, що стосується позову польської сторони проти Ґазпрому в Арбітражному суді у Стокгольмі. Нагадаю, що до польської скарги у справі газопроводу Opal, крім України, приєдналася Литва.
PR1/Т.А.