Logo Polskiego Radia
Print

Коментарі закордонних ЗМІ після парламентських виборів у Польщі

PR dla Zagranicy
Natalia Beń 27.10.2015 17:44
  • ue-wybory.mp3
Іноземні спостерігачі звертають увагу на повернення до влади правоконсервативної партії Право і справедливість
Переможці парламентських виборів: кандидатка на посаду прем’єр-міністра Беата Шидло і лідер партії Право і справедливість Ярослав КачинськийПереможці парламентських виборів: кандидатка на посаду прем’єр-міністра Беата Шидло і лідер партії Право і справедливість Ярослав КачинськийPAP/Paweł Supernak

У результаті останніх парламентських виборів у Польщі, перевагу в парламенті втратила правоцентристська, ліберальна партія Громадянська платформа. Новий уряд формуватиме переможна правоконсервативна партія, яка досі була найбільшою опозиційною силою в польському парламенті, Право і справедливість. Коментарі про гучне повернення її до влади з’явилися в закордонних ЗМІ ще перед оголошенням офіційних даних.

Кореспондент британської газети «The Guardian» у Варшаві Алекс Діваль Сміт (Alex Duval Smith) підкреслює антиєвропейськість партії Ярослава Качинського і наводить численні соціальні обіцянки з часу кампанії. У своєму аналізі Сміт порівнює британський євроскептицизм з польським: «Він живиться якоюсь мірою розчаруванням через економічну перевагу сусідньої Німеччини, частково пов’язаний з визнанням консервативнивних цінностей і критикою політики гендерної рівності, що розуміється як підривання впливу Католицької церкви». Автор наводить слова професора Польської академії наук Радослава Марковського: «Якщо Право і справедливість отримає самостійну владу, маючи підтримку президента, Польща може стати другою Угорщиною».

Генрі Фой у кореспонденції британському виданню «Financial Times» відзначає, що команда Громадянської платформи була однією з тих, що найдовше в ЄС залишалися при владі. Хоч протягом її восьмирічного правління розвиток польської економіки був найшвидшим у Європейському Союзі, здається, країну втомило перебування при владі ліберальної, правоцентристської сили й тому громадяни висловилися за повернення Права і справедливості Ярослава Качинського, націоналістичного ветерана – пояснює автор. Вказуючи на причини його успіху, Генрі Фой пише, що «популістські зобов’язання, які пропонує ПіС, разом з емоційною риторикою проти відкриття кордонів для біженців, зійшлися з поглядами виборців, які відчувають, що проґавили користь від економічного буму Польщі останнього десятиліття. Передусім – в убогіших і менш розвинутих східних регіонах країни, де еміграція на захід Європи залишається для них найкращим вибором».

Перемога партії Право і справедливість може означати проблеми у взаєминах з Європейським Союзом – так результати парламентських виборів у Польщі коментує брюссельський портал EUObserver. Повідомляє кореспондентка Польського радіо Маґдалєна Скаєвська: «Підхід до питання бюждетної дисципліни, проблеми міграції, відносин з Росією та політика у справах клімату – це, як пише EUObserver, поля можливого тертя між Польщею і Європейським Союзом. Коментуючи причини перемоги партії ПіС, брюссельський портал пише про дедалі чіткіше переконання серед поляків, що правління Громадянської платформи, хоч випало в період економічного піднесення, служило тільки елітам і бізнесові. EUObserver додає, що Право і справедливість під час виборчої кампанії обіцяло, між іншим, зниження пенсійного віку і зменшення податків для малих фірм».

Німецька преса вже в понеділок писала про «політичний землетрус» у Польщі. У вівторок надалі чимало коментарів. Перемога партії Право і справедливість – це черговий приклад повернення націоналізму і популізму в Європі, – оцінює щоденник «Sueddeutsche Zeitung». З Берліна повідомляє кореспондент Войцєх Шиманський: «Як читаємо, Право і справедливість завдячує перемогу не лише ефективній кампанії, але й слабкості, а навіть боягузтву політичних суперників. Перед виборами партія ПіС не вдавала когось іншого. Акцентувала ксенофобію, відкидала можливість прийняти іммігрантів, а також – подальшу інтеграцію з Європою. Обіцянки цієї партії перед виборами є катастрофічними – вважає автор: не лише тому, що коштуватимуть державі мільярди, а передусім через те, що це не буде інвестиція в майбутнє. Мільярди вплинуть на вищий показник споживання. Навіть якщо ПіС не змінить конституції, людям з ліберальними поглядами у Польщі може стати неприємно. Польща обрала й передала владу одній людині. Ймовірно, багато поляків ще пожалкує – пише німецька газета».

Коментарі в італійській пресі стосуються перспектив закордонної політики. «Corriere della Sera» зосереджується на тому, яку роль відіграватимуть лідер переможної партії Право і справедливість та кандидатка на прем’єр-міністра. Кореспондент Польського радіо з Рима Марек Лєнерт: «Найбільший італійський щоденник поділяє думку, що Ярослав Качинський є фактичним переможцем недільних виборів і це він керуватиме Беатою Шидло, яка має очолити уряд. Майбутня прем’єрка не розуміється на закордонній політиці, отже, не вона займатиметься такими делікатними справами, як поставки для збройних сил, сприяння Вікторові Орбану і країнам Східної Європи, які відмовляються прийняти біженців, та вимога збільшення присутності натівських сил, щоб підтримати Україну і протиставитися Путінові. Міланський щоденник «Il Giornale», власником якого є Сільвіо Берлусконі, не бачить можливості, аби Право і справедливість, неохоче до Європейського Союзу, раптом відмовилося від допомоги ЄС».

Французька газета лівого спрямування «Libération» ставить питання про майбутню політику Польщі після виборів й аналізує причину перемоги партії Право і справедливість. Більше про це – з Парижа, Марек Бжезінський: «Видання «Libération» дає рецепт на перехоплення влади консерватистами з партії ПіС. Для цього вистачить соціальних обіцянок: вони принаджують ароматами, припудрені ксенофобією і приправлені кількома католицькими акцентами. Як пише щоденник, попри успіх на президентських виборах у травні нікому невідомого Анджея Дуди, поляки не очікували такого повороту подій на парламентських виборах. Виборець з-над Вісли не взяв до уваги досконалого стану польської економіки, який залишає після себе команда Громадянської платформи. Заважили регіональні різниці: сто кілометрів від Варшави польську провінцію гнітить безробіття – стверджує «Libération». Газета додає: попри чималу фінансову користь, яку поляки черпають з ЄС, більшість неохоче ставиться до постанов Брюсселя, вважаючи їх нав’язуванням різних обов’язків, зокрема у випадку прийому біженців».

Американське видання «New York Times» пише про рішучий поворот Польщі направо. «Wall Street Journal» аналізує вплив перемоги ПіС на майбутнє Європейського Союзу, а портал politico.com наголошує, що майбутня прем’єрка не буде найважливішим політиком у Варшаві.

«У Польщі перемогли євроскептичні, католицькі ультраправі», – стверджують іспанські газети. На думку коментаторів, Польщею керуватиме лідер партії ПіС Ярослав Качинський, а президент Анджей Дуда і майбутня прем’єрка Беата Шидло будуть лише виконавцями. Навіть газети крайнього правого спрямування «La Razon» та «ABC» пишуть про побоювання, що Польща, одна з найбільших країн в Європейському Союзі, повернеться спиною до Брюсселя.

«Российская газета» оцінює: Виборці не так підтримали Право і справедливість, як голосували проти Громадянської платформи. Поляки не помітили світової економічної кризи, що їх обминула, та поступових змін на краще, зате, на їхнє рішення вплинули радше політичні скандали навколо владних еліт.

IAR/Н.Б.

Print
Copyright © Polskie Radio S.A Про нас Контакти