Третейський суд в Гаазі став на бік українських інвесторів, котрі втратили власність в анексованому Криму. Росія, однак, не має наміру платити, – пише в п’ятницю газета «Rzeczpospolita».
Це перший такого роду вирок, винесений в україно-російській правовій війні, що триває вже понад чотири роки. Коли у березні 2014 року Владімір Путін оголосив, що – цитата – «Крым возвращается на родину», українські фірми було поставлено перед вибором: або вони реєструються в Росії, наражаючись на правові наслідки в Києві, або втрачають свої кримські активи. Відповідно до рішення арбітражу, Росія зобов’язана виплатити компенсацію фірмам, власність яких було відібрано. Українські ЗМІ повідомляють, що йдеться про 159 мільйонів доларів.
«Це добрий початок для України. Це рішення дає надію, що будуть чергові вироки арбітражу. Анексія Криму наразила українських підприємців на величезні збитки. Я знаю таких, у кого там відібрали фабрики. Дехто намагається домовлятися, а інші віддають свій бізнес в оренду російським фірмам, – розповідає часопису «Rzeczpospolita» Сергій Мамедов, шеф київського банку Глобус. – Українська держава втратила через анексію півострова декілька десятків мільярдів доларів, а може й значно більше. Залежить від того, як оцінювати привласнені Росією природні ресурси і надра. Відомо, що буде нелегко отримати компенсацію і що такого типу процеси тягнуться роками. Але тут ідеться не лише про гроші, адже Україна не визнає анексії і не має наміру продавати Криму. Йдеться про компенсацію за те, що Україна тимчасово втратила цю територію», – додає він.
Отже, домогтися виконання рішення суду буде нелегко. Москва від самого початку не згодилася з претензіями українських підприємців та проігнорувала процес. Рада Федерації РФ заявила, що це політичне рішення, через що Москва не буде визнавати цього вироку. «Виплата цієї компенсації радше неможлива, – каже проф. Алєксандр Абрамов з московської Вищої школи економіки. – Москва напевно не подаватиме апеляції і радше не відреагує на цей вирок, як на багато інших, винесених, зокрема, Європейським судом з прав людини. Врешті, завжди можна звернутися до російського Конституційного суду і заявити, що вирок арбітражу суперечить інтересам російської держави», – каже він.
Україна, однак, може вдатися до способу, що його використали акціонери «Юкосу», та піти шляхом арешту російських активів на Заході. І в цьому вона має за що боротися, адже торік Міністерство юстиції України підрахувало, що анексуючи Крим, Росія наразила українську державу на збитки в розмірі 100 мільярдів доларів.
А.М.