«GPC»: Зупинити Сирію та Росію – в наших інтересах

Видання «Gazeta Polska Codziennie» пише, що ракетні удари американських, британських і французьких сил на вибрані цілі загострили напружені відносини із Сирією та Росією, яка її підтримує. Щоправда, вони не стали загрозою для російських військ у Сирії, проте були порушенням ключових інтересів Москви, яка є найближчим союзником президента Башара аль-Асада. Публіцистка Йоанна Ґепферт пише про реакцію «самого Владіміра Путіна, який назвав це втручання „актом агресії проти суверенної держави”» і поставив вимогу скликати засідання Ради безпеки ООН, щоб обговорити «агресивні дії США та їхніх союзників». Якраз на цьому форумі Польща може протиставитися Росії і допомогти своїм стратегічним партнерам. Авторка статті звертає увагу, що найважливіше – стримувати небезпечну поведінку Росії та Сирії, особливо застосування хімічної зброї, яке останнім часом стало фактом не лише в Сирії, але й у Великій Британії.

Як читаємо в щоденнику «Rzeczpospolita», «червона лінія знову щось значить». Публіцист Єнджей Бєлєцький наголошує, що використання хімічної зброї перестало бути безкарним, а Росія опинилася в дефензиві. У дописі «Нечіткий план Трампа» кореспондентка з Нью-Йорка Алєксандра Слабіш відзначає, що суботній ракетний удар не приніс відповіді на те, яке майбутнє для Сирії і Башара аль-Асада вбачає президент США Дональд Трамп.

Видання «Dziennik Gazeta Prawna» відзначає, що Росія використовує Сирію, щоб укріплювати свою позицію стосовно Заходу, проте справжньої конфронтації зі Сполученими Штатами не хоче. Як пише автор Бартломєй Нєдзінський, суботню військову операцію в Сирії, у відповідь на використання хімічної зброї в місті Дума, здійснено дуже обережно. Наголошено, вона була одноразовою, – це може змінитися, якщо режим Башара аль-Асада ще раз використає бойовий газ. Реакція Росії була стриманою, коли врахувати попередження, що американські ракети збиватимуть.

У статті в тижневику «Wprost» читаємо, що світ опинився на грані війни Росії зі США. Як пише публіцист Якуб Мєльнік, все тому, що лідерам обох держав зручно посилювати напруження – адже це відвертає увагу від їхніх внутрішніх проблем.

Н.Б.