«Rzeczpospolita»: Північний потік 2 може зачекати
PR dla Zagranicy
Anton Marchynskyi
06.04.2017 13:00
Але наразі він би приніс ЄС більше шкоди, ніж користі, – пише Ґеорґ Захман, експерт think tank Bruegel з Брюсселя
Фото: flickr/PBe
«Північний потік 2 може зачекати», – пише в газеті «Rzeczpospolita» Ґеорґ Захман, експерт think tank Bruegel з Брюсселя. Прихильники нового газопроводу, що має увійти в дію 2019 року, переконують, що Україна як транзитер неварта довіри, а Європа потребує більшої кількості російського разу. Проте, обидва аргументи сумнівні і є чимало приводів, аби відкласти реалізацію цього проекту на потім.
По-перше, зараз навіть не можна собі уявити, аби Київ розглядав припинення транзиту газу до ЄС, адже завдяки цьому він отримує політичні та економічні вигоди, – пише автор. Не кажучи вже про те, що будь-яка перерва у постачанні стала би приводом для будівництва газопроводу в обхід України. По-друге, Nord Stream 2 примусить Київ купувати газ у Ґазпрому, що Україна сприйматиме як недовіру або навіть як зраду з боку Європи.
Окрім цього, хоч потребу в додатковому газі, що постачався би з Росії, в Європі можна було б обґрунтувати зменшенням видобутку цього палива у Північно-Західній Європі, то цей аргумент слабне, якщо взяти до уваги інтенсивний розвиток відновлювальних джерел енергії та зростання енергоефективності, не кажучи вже про існування терміналів скрапленого газу.
«Тому найліпшим виходом, – підсумовує експерт, – було б просто зачекати. Якщо стане ясно, що потрібний шлях в обхід України або необхідне додаткове постачання, то до цього плану завжди можна буде повернутися. Але наразі він би приніс ЄС більше шкоди, ніж користі».
А.М.