«Шок для системи», «Дуда перемагає президента», «Перший тур для Дуди» — з такими заголовками виходять польські видання на перших шпальтах.
«Мені шкода Польщі. Вважаю, що можна зупинити чорний сценарій» — пише у виданні «Gazeta Wyborcza» відомий польський громадський діяч Адам Міхнік. «Демократія іноді буває жорстокою для тих, хто боровся за неї і хто хоче її плекати. Результати першого туру президентських виборів показують, що Польща може потрапити в руки безвідповідальних і некомпетентних людей», — так категорично коментує результати першого туру президентських виборів Міхнік. — «Я пам’ятаю епоху панування Ярослава Качиньського та партії Право і справедливість. Я пам’ятаю тодішнє всевладдя спецслужб, провокації поліції, камери, встановлені в кабінетах лікарів. Це був час, коли Польща, здавалося, стала країною підозрілості й страху. Сьогодні є ознаки того, що можемо повернутися в той період, — продовжує Адам Міхнік. — Голоси за Павела Кукіза показують, що багато хто з поляків хоче замінити демократичний порядок у Польщі на натовп гостей рок-концерту. У Кукіза стільки ж спільного з місцем президента Польщі, скільки в мене з Елвісом Преслі», — іронізує відомий польський громадський діяч. «Коаліція Дуди та Кукіза означатиме уряд Качинського і Мацєревича, уряд абсурду й цькування. Проте це, звісно, песимістичний сценарій для Польщі. Я вважаю, що це ще не пізно припинити. Бо для такого безрадісного майбутнього — шкода Польщі», — читаємо в матеріалі на шпальтах видання «Gazeta Wyborcza».
Подібної думки — головний редактор тижневика «Newsweek» Томаш Ліс. «У другому турі ми будемо мати немовби третій тур голосування п’ятирічної давнини», — твердить він у коментарі «Фінал ліги без чемпіонів». — «Нам буде дано додатковий час, а фінал, беручи до уваги результати першого туру виборів, неможливо передбачити». Однак, на думку Томаша Ліса, нині повторюється сценарій протиставлення Польщі Громадянської платформи і Польщі Права і справедливості. На переконання відомого публіциста, президентство Анджея Дуди буде означати регрес для Польщі. Щоб у цьому переконатися, достатньо послухати висловлювання кандидата опозиції про євро або зниження пенсійного віку. «Якби якийсь новий прем’єр-міністр збожеволів і став реалізувати план Анджея Дуди, держава б збанкрутувала, мізерні пенсії принесли б голод, а молоді люди стали б обтяжені ще більшими податками, які йшли б на старших людей», — пише Томаш Ліс на шпальтах тижневика «Newsweek».
Треба наголосити, що «права частина» польських публіцистів не підтримує такі погляди редакторів видань «Gazeta Wyborcza» і «Newsweek». Навпаки, на сайті телебачення «Republika» уже після виходу сьогоднішніх видань друком, з’явився коментар: «здивовані результатом першого туру, мейнстрімні польські ЗМІ згадали „задушливу атмосферу” правління Права і справедливості. Таким чином, ми можемо сказати, що паніка досягає свого апогею, тому упродовж наступних двох тижнів поляків постійно лякатимуть поверненням тих часів. Красномовною здається обкладинка тижневика „Newsweek”», на якій людина, схожа на Ярослава Качинського, знімає з обличчя маску Анджея Дуди.
З іншого боку, тижневик «Wprost» поспілкувався з соціологом, доктором Ярославом Флісом. «У Польщі істеблішмент у широкому розумінні складається з двох партій: Громадянської платформи, яка намагається казати, що вона не партія, і Права і справедливості, яке говорить про свій дух антиістеблішменту. Виборець бачить дві групи, одна з яких говорить, що Польща є погана, але тут і тепер є добре, а друга дуже скептична щодо сьогодення, але говорить, що Польща є найкращою. Ті, ніби патріотичніші, досить критичні до дійсності, а другі, ніби критичні до патріотизму, дуже безкритично ставляться до дій уряду. Це досить цікава напруга», — наголошує дослідник і вказує, що саме завдяки цьому Павел Кукіз, не пов’язаний з найбільшими партіями кандидат, здобув досить високий відсоток голосів.
І.І.