Газети про звільнення лікаря, який відмовив в аборті

На шпальтах польських газет – коментарі до звільнення лікаря Боґдана Хазана з посади директора однієї з варшавських пологових лікарень. Професор, нагадаємо, відмовив пацієнтці у виконанні аборту і не вказав лікаря, який би міг це зробити. «Виконання процедури штучного переривання вагітності було підставним (дослідження показали важке ушкодження плоду) і законним», – нагадує «Gazeta Wyborcza». На думку публіцистки газети Еви Сєдлєцької, хоча професора Хазана звільнено, то проблема недоступності пренатальних досліджень і законних абортів у Польщі залишається відкритою. Журналістка побоюється, що в майбутньому повторюватимуться такі випадки, коли лікар відмовлятиме пацієнтці виконання цих процедур, посилаючись на клаузулу совісті (тобто, стверджуючи, що аброт суперчить його релігійним переконанням). «Міністерство здоров’я має прямий обов’язок запевнити пацієнтам медичні послуги, які не обмежуються клаузулами совісті», - читаємо у виданні «Gazeta Wyborcza».

По-іншому, справу бачить «Rzeczpospolita». «Чужовий гінеколог, відданий справі захисту і порятунку кожної живої істоти, став об’єктом ідеологічного цькування, зокрема, з боку міністра здоров’я, колишнього члена лівої партії», - пише публіцист видання Філіп Мемхес. На його переконання, справа професора Хазана – це тільки спроба «переключити увагу» громадян від касетного скандалу і кризи уряду, яку ці плівки «оголили».

Я.С.